区域金融中心与区域经济增长实证研究.docVIP

区域金融中心与区域经济增长实证研究 　　摘 要 区域经济增长必须依托区域金融的发展，而区域经济发展又会促进金融中心的经济发展。与此同时，区域经济是否稳定直接取决于金融中心转移以及金融是否具有稳定性，两者之间呈现对立又相互联系的关系。因此，分析区域金融中心以及区域经济增长无疑是极其必要的。本文在分析相关数据的基础上提出了有关建议，旨在对区域金融中心与区域经济增长进行实证研究。 　　关键词 区域金融中心 区域经济 实证 　　我国的市场经济日益完善，同时我国的经济发展格局也趋于多样化，国家整体经济发展呈现区域化发展格局，而金融相关率就直接反映了区域金融核心以及区域经济增长。本文结合现代的经济发展对区域金融中心以及区域经济增长进行了实证分析。 　　一、区域金融中心以及区域经济增长的特点 　　（一）区域一体化发展变得更加紧密 　　自从改革开放之后，区域一体化逐步发展，但进展不太明显，仅仅是在一定的范围内开展了合作，合作范围极其有限，所以难以使各类市场要素实现自由流动。不过，如今很多地区迎来了新的区域合作发展机遇，出台的众多政策也有力地推动了区域一体化进程。特别是在诸多政策出台之后，很多地区迎来了快速发展，同时也将区域经济发展战略作为国家关键战略加以实施。[1]在实施了发展战略以后，地域限制被打破了，区域之间的诸多要素实现了自由流动，因此区域之间的联系增强，区域一体化也获得了快速发展。 　　（二）服务业得到快速发展 　　最近几年，众多地区的产业结构获得了调整和优化，包括社区服务、信息咨询、物流以及商务服务在内的多种现代服务业获得了迅速发展，给各地区经济发展带来了源源不断的活力，产业结构也在不断优化升级，就业压力逐渐缓解。与此同时，各地区也相应出台了众多政策，以促进服务业的发展。依托政策扶持，再加上基础设施以及金融的支持，产业结构进一步得到了优化升级。借助政策的支持，各地区服务业得到了快速发展，增长速度也随之加快，甚至已经实现了各省市之间服务业的投资。 　　（三）消费、投资以及出口关系更加协调 　　在区域经济发展的整体过程中，需要研究的重点内容是消费、投资以及出口。最近几年，各地区增长受到限制，并且出口量也在逐渐下降。在这种背景下，不管是消费还是投资、出口的发展都变得更加合理。各大地区的固定资产投资都更偏向第三产业，开发层次更加合理协调。 　　二、区域金融中心以及区域经济增长的挑战 　　（一）区域内耗 　　地区内耗主要指的是重复建设和地方保护主义。众多地区的部门在考虑自身利益的基础之上设置了区域贸易壁垒，同时限制并阻止同类产品、技术以及资金的进入和转移，这已经逐渐引发了市场分割以及地区封锁问题。[2]除此之外，产业结构类似以及低水平重复建设问题也屡见不鲜，主导产业类似和基础设施重复投资建设的问题也十分严重，从而影响了区域经济的发展。 　　（二）?a业水平有待提升 　　推动地区发展的主要动力为工业，不过工业生产会造成较高的资源消耗以及资金投入，所以环境污染问题极其严重，因此工业值就会随之增加。除此之外，区域中并没有过多的全球品牌企业，因此品牌国际竞争力较弱，对市场拓展以及可持续发展产生了重大影响。 　　（三）发展模式需调整 　　最近几年，各区域的经济大多为粗放型增长趋势，诸如环境污染、公共安全以及土地资源紧张问题日益凸显。工业生产会消耗大量的资源，造成了严重的环境污染，区域经济发展受阻。总而言之，经济增长所导致的高能耗、高投入以及环境污染严重的问题并没有发生实质性改变，并且也没有改变粗放型经济增长模式，严重阻碍了区域经济的增长。 　　三、区域金融中心以及区域经济增长的建议 　　（一）产业价值链分工 　　各个区域的产业都需要充分发挥各自优势并促进产业转型升级，按照不同地区的优势以及产业价值链来科学合理地进行分工。对于众多大城市而言，必须充分发挥各地的商务、人才、资金、科技优势。[3]并且在大城市的发展过程中还要注意产业升级问题，将发展的关注点放在包括电子产业以及信息技术在内的产业链高端环节之上，从而持续推动当地产业朝着高端化方向发展，以期用最快的速度促进产业结构的升级并持续促进经济社会发展。作为区域中的中小城市，就需要使用资源、劳动力、土地等资源优势，将发展的重点放在加工业和制造业上。就众多的大城市而言，优化升级产业结构是发展的重中之重，这是因为产业结构转移会给中小城市带去足够的服务以及技术支撑，而中小城市则是要借助产业转移机遇来完善基础设施建设。同时，中小城市还可以依靠产业转移项目来实现产业结构优化，从而最大限度地发挥当地的资源优势。此外，产业价值链分工也会促进区域经济结构的调整和升级，从而形成分工合理以及特色明显的产业发展格局。在借助中小城市的优势以后，不同城市之间的发展实现了同步，整个区域也获得了