利他行为经济学研究方法论.docVIP

利他行为经济学研究方法论 　　摘要　人类在日常生活中表现出了大量的利他行为，但到底是什么原因诱发这些行为并使其能够在人类社会繁衍、更替的过程中演变成稳定的行为模式呢?以自利作为基本假设的经济学没有放弃对这一问题的思索，半个多世纪以来出现了大量关于人类利他行为研究的经济学文献，它们突破了传统经济学的研究领域，把看似非经济的论题纳入到经济学的分析框架中。经济理论对利他行为的解释可以分为两类：一是可以从利他行为中直接获得幸福或快乐，从而自身的效用得到提高；二是可以间接从利他行为中获得物质利益。利他行为经济学研究的方法论可以从基本方法论、思维原理和技术方法三个层次进行探讨；在基本方法论方面，并没有形成对传统经济学的突破。依然坚守个人主义、功利主义和自由主义三大传统；在理论的逻辑构建上，利他经济学以抽象演绎方法为主、归纳方法为辅，较多地采用实证分析法、很少采用规范分析法；在方法论的第三层次即技术方法上，利他经济学主要使用了数学方法、博彝论、均衡分析方法、边际分析方法、实验方法、演化分析方法等。 　　关键词　利他行为　基本方法论　思维原理　技术方法 　　作者简介　黄少安(1962－)，男，湖南省洞口县人，教育部长江学者特聘教授，山东大学经济研究院(中心)院长，中央财大经济学院院长。主要从事制度经济学和产权理论的研究。 　　韦　倩(1979－)，男，山东嘉祥县人，山东大学经济研究院(中心)博士研究生，主要从事社会经济学与中国资本市场研究。 　　中图分类号　F011；F016;F069.9　文献标识码A　文章编号0439-8041(2008)07-0075-07 　　 　　虽然现代主流经济学将自利作为人类行为分析的基本前提，但是，人类表现出大量的利他行为却是一个不争的事实。利他不是人类的专利，生物界也存在着合作或利他行为，甚至合作或利他行为会存在于不同的物种之间和。一个让人困惑的问题是，根据达尔文进化论“适者生存”的观点，减少个人适应性的利他行为如何能通过自然选择而得以进化?即到底是什么原因诱发了人类的利他行为，并使得这些利他行为能够在人类社会繁衍、更替的过程中演变成稳定的行为模式?这一问题成为近半个世纪以来众多生物学家、社会学家和经济学家一直关注并积极探索的问题之一，涌现了大量关于此问题的研究文献。以自利作为基本假设的经济学也没有放弃对这一问题的思索，利他行为被越来越多地纳入经济分析中。不但许多非主流经济学家强调这一问题，主流经济学家如加里?贝克尔、阿马蒂亚?森等对其也有不同程度的关注，《科学》、《自然》、《计量经济学》和《美国经济评论》等主流期刊都刊登过大量关于利他行为的研究成果。经济学对利他行为的研究突破了传统经济学的研究领域，这些看似非经济的论题也被纳入到经济学的分析框架中来，并且相对于传统经济学来说，其分析结果与现实吻合性更强。这种杰出的开拓性研究方式极有可能引发未来经济学的革命，因此，对利他行为的经济学研究的方法论问题进行分析和总结，其意义也不言自明。 　　 　　一、人类利他行为的经济学解释 　　 　　根据达尔文进化论的观点，由于自然选择的原因，自利行为应该比利他行为更能使经济主体在竞争中存活，因此，在长期的经济演进中，“优胜劣汰”机制使得利他行为在人类社会中灭绝。但是，在现实的人类社会中，不但利他行为没有绝迹，反而大量地存在。可见，利他行为必须通过某种机制获得了进化优势补偿，从而可以弥补其本身在降低适应性方面的不足。基于这种思路，经济理论对利他行为的解释可以分为两类：一是人们可以从利他行为中直接获得幸福或快乐，从而自身的效用得到提高；二是人们可以间接从利他行为中获得物质利益，即从受惠者的回报或未来的交易中获得收益。 　　 　　(一)从利他行为的直接效用角度进行的理论解释 　　传统经济学认为，人们从事各种活动的根本动机是追求效用最大化。因此，最初关于利他行为的解释就是从直接效用角度开始的，即认为人们可以从利他行为本身直接获得效用的满足。这种思想可以追溯到亚当?斯密，他认为，人其实都有同情心和正义感，人的行为具有一定的利他主义倾向，在人际互动的利益关系中，个人福利不仅依赖于自己和他人的效用函数，而且依赖于自己对他人效用的贡献。因此，斯密用利他移情作为支持和引发人际合作、实现社会化目标的微观机制，初步解释了利他行为何以可能的问题。约翰?穆勒进一步提出，基于社会联系的社会感情会自然导致符合共同利益的经济利他主义。可以看出，利他之所以成为人的一种偏好或者行为倾向，正是由于利他能够通过亲社会情感给个人带来心理上的满足。 　　近年来，一些经济研究运用标准的方法把利他偏好纳入到人类效用函数中来。他们的做法是，认为经济主体不仅仅追求自己物质利益的最大化，而是对其效用函数赋予了更丰富的内容，从而比自利偏好的模型能更好