- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
前路手术治疗胸腰段爆裂骨折疗效分析
前路手术治疗胸腰段爆裂骨折疗效分析
摘要:目的:分析前路手术治疗胸腰段爆裂骨折的疗效及适应证。方法:回顾性分析前路手术治疗的胸腰段爆裂骨折50例。采用ASIA标准评定脊髓神经功能恢复情况。通过影像学检查比较伤椎前后缘高度和Cobb角的术前情况及手术矫正和随访丢失情况,评估椎管减压范围。结果:所有病例都得到随访6~36个月,伤锥前后缘高度及Cobb角,无明显丢失,椎管清除率94.7%±3.2%。结论:胸腰段爆裂骨折行前路手术的疗效是肯定的,能够有效的清除椎管内占位,术后对伤椎高度的维持及后凸畸形的预防有很好的疗效。
关键词:胸腰段 爆裂骨折 手术治疗 前路手术
1资料与方法
2006年1月-2012年1月,唐山第二医院脊柱外科胸腰段骨折手术治疗患者,。前路手术50例, 年龄24~51,平均36岁;随访6~36个月,平均18个月,车祸伤18例,坠落伤27例,砸伤5例 ;损伤节段:T11 6例, T12 15例,L1 21例,L2 9例; Denis分型:A 10例,B 21例, C 7例,D 8例,E 4例;神经功能按ASIA分级:A 3例,B 10例,C 17例,D 14例,E 6例 。
1.2 手术方法
1.前路手术:手术均采用全身麻醉,一般取左侧入路,如影像学检查显示右侧损伤严重,则取右侧入路。全麻成功后取侧卧位,显露病椎及上下相邻椎体,T11 以上采用经胸途径,T12- L1 采用经胸腹膜外进入(需切开肋膈角),L2采用腹膜外途径。逐层进入,分离切断腰大肌,结扎节段性分布的腰横动、静脉。将骨折椎体做大部次全切除,彻底去除压迫脊髓的碎骨块、椎间盘组织,刮除邻近椎体的上下终板,取髂或使用取下的肋骨进行植骨,也可使用钛网填充椎体,选择安装合适的内固定器[1]。放置负压引流,术后48~72小时拔除引流管。经胸手术放置闭式引流,视引流情况拔除引流管[2]。
1.3统计方法
分别对术前、术后、术后3个月、6个月及一年资料进行统计学分析:神经功能评定采用ASIA评分方法;根据X线片测定椎体后凸畸形角度(Cobb角),计算其矫正率(术后纠正的度数/术前后凸畸形角度×100%),测量损伤椎椎管前后缘的压缩率及(受伤椎体高度/上下椎体高度的平均值)术后恢复率(1-受伤前椎体高度/术后椎体高度);根据CT测量椎管术前占位率及术后减压率(横断面椎管最狭窄处的前后径/上下正常节段椎管前后径的均值×100%),前路手术组的16例进行了术后CT复查。用统计软件SPSS10.0进行统计分析。
2 结果
1.术后有CT复查的患者:术前椎管占位率46.2%±12.4%术后椎管占位率3.0%±4.0%,椎管清除率94.7%±3.2%。
2.通过术前、术后X线片对比椎体前后缘及Cobb角恢复情况:测量椎体前后缘高度及Cobb角的变化,并作统计学处理(见表2)。前缘高度由术前平均39.8%(22.0%~60.0%)恢复到术后平均94.5%(90.0%~100%);椎体后缘高度由术前的72.5%(40.0%~86.0%)恢复到术后的96.9%(90.0%~100%)。t检验,术前椎体前后缘高度有差异(p0.05)。术后随访椎体前缘丢失率为4.3%(3%~5%),椎体后缘丢失率前路1.2%(1%~2%)。Cobb角由术前平均24.7°(13.0°~39.0°)恢复到术后平均2.7°(1°~5°),术后随访,丢失0.5±0.2。
4.脊髓神经功能的恢复,对有脊髓损伤的患者采用ASIA分级方法,两手术组均无神经功能恶化病例,恢复1级有24例,恢复2级以上14例,平均提高1.2级。
胸腰段爆裂骨折因其独特的生理结构而成为脊柱骨折的多发部位,大多由垂直压缩暴力和屈曲压缩暴力致。Denis三柱理论中,主要是影响脊柱的前中柱,以椎体后壁骨折为特征,常有破碎的后壁骨块突入椎管而造成脊髓受压。因此,去除椎管前方致压物,恢复正常脊柱生理序列并维持其稳定性是治疗胸腰段爆裂骨折的重要目标,目前手术方法主要有两种,即后路间接减压与前路直接减压。笔者仅对前路手术的优点及不足进行研究。
优势与不足:减压彻底;在前路减压的同时可行椎间植骨融合及内固定以重建脊柱稳定性,可有效维持脊柱高度,植骨融合率高;支撑作用好,更符合生物力学及内固定原则:前中柱承载了脊柱80%的压应力,前路手术重建了前中柱符合中和及支撑原理。前路手术的不足主要是损伤大和出血多;容易造成重要脏器血管的损伤;前路固定器械在椎体的侧方,远离脊柱张力侧,脊柱的稳定还要依赖后柱的更正;如骨质疏松则内固定容易松动[3]。适应症:胸腰段陈旧性骨折(2周以上),脊髓前方受压,伤后2周以上时前纵韧带已经瘢痕挛缩,这时后路手术很难将椎体前缘撑开;胸腰段骨折无神经损
原创力文档


文档评论(0)