单垄窄膜不同覆膜方式对烤烟生长及产量与质量影响.docVIP

单垄窄膜不同覆膜方式对烤烟生长及产量与质量影响 　　摘要 采用随机设计法进行田间试验，研究了单垄窄膜不同覆盖方式对烤烟生长及产质量的影响。结果表明，在降雨量、气温等气候条件较好满足烤烟生长需要的条件下，采取不同覆膜方式对烟株生育期、农艺性状、田间病虫害均无较大影响；经济性状以一边深盖、株距间盖表现较好；揭膜便捷性以一边深盖、一边浅盖或株距间盖模式较好，回收效率高。 　　关键词 烤烟；窄膜；覆膜方式；产量；质量 　　中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）19-0009-02 　　地膜覆盖具有提高地温、保蓄土壤水分、防止肥料流失等优点，在烤烟生产中应用地膜覆盖能显著促进烟株前期快速生长，减轻烟草病虫草害，提高烟叶产量和质量等多种作用[1-3]。随着烤烟生产的发展，地膜覆盖栽培技术得到了广泛推广应用，但烤烟地农残膜严重影响了环境，也破坏了土地的持续耕作能力[4-7]。为提高地膜利用效率和回收效率，在满足烟株前期生长对水分、温度的需要条件下降低“白色污染”，本文对单垄窄膜覆盖栽培模式条件下进一步对不同覆膜方式进行了研究探索[8-10]，以期为窄膜覆盖技术推广提供参考依据。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验于2015年在黔东南州黄平县野洞河镇泥巴寨村马场组进行，海拔1 023 m，黄壤土，土壤肥力中等，无烟草根茎病史和花叶病史，前作为烤烟。 　　1.2 供试材料 　　供试肥料为烤烟专用复合肥（9-11-23），由黔南金福有限责任公司提供。供试地膜采用宽500 mm、厚0.006 mm和宽1 000 mm、厚0.006 mm的膜，由铜仁市诚创塑料制品有限公司提供。供试烤烟品种为云烟85。 　　1.3 试验设计 　　试验共设3个处理，分别为处理1：一边深盖、一边浅盖；处理2：两边深盖；处理3：一边深盖，株距间盖。采用完全随机设计，3次重复。每小区种烟60株，试验四周设置保护行。 　　1.4 试验实施 　　试验于4月5日条施起垄，垄面呈弧形，垄高25～30 cm，垄底宽60 cm。4月10日覆膜，株距间盖方式为在每间1株烟两侧中间距离位置用泥土稍压覆盖；浅盖方式为将铺好膜后用少量的泥土稍压严实；覆膜深盖方式为在垄体顶部中线沿两侧15 cm处开1条5～10 cm深的压膜沟，铺好膜后用泥土将边沿盖严实。4月18日井窖式小苗移栽，行株距110 cm×55 cm，各处理于烟株移栽后35 d进行揭膜。其他田间管理严格按照《贵州省黔东南州优质烤烟综合标准》执行。 　　1.5 测定内容与方法 　　按照YC/T 142―1998《烟草农艺性调查方法》在烟株圆顶后对各处理选有代表性的5株烟，分别调查记载株高、叶片数和单株腰叶最大叶面积等指标数值；分?e调查记载生育期、田间烟株自然抗病性；分别调查揭膜便捷性、地膜破损程度；烟叶调制结束后，各处理烟株分别挂牌进行单收、单烤，统一存放，按国家42级标准进行分级收购，并统计各处理烟叶比例、均价、产量，按现行价格统计其产值[11-12]。 　　1.6 数据处理 　　采用Excel 2003进行数据整理分析[13-14]。 　　1.7 试验期间气象条件 　　2015年试验地4―7月平均气温21.16 ℃，降雨量602.60 mm，气温和降雨量均高于常年（常年4―7月平均气温20.58 ℃，降雨量589.38 mm）。 　　2 结果与分析 　　2.1 生育期 　　从表1可以看出，各处理对烤烟生育期无明显影响。 　　2.2 农艺性状 　　从表2可以看出，株高、茎围均为处理1处理3处理2，叶片数处理2最多，处理1与处理3相同，最大叶面积处理3处理1处理2。说明处理2由于打顶留叶数较多，导致最大叶面积较处理1与处理3小，而处理3与处理1由于在打顶株高、留叶数上差异不大，因而最大叶面积也差异不大，总体上各处理农艺性状差异不大。 　　2.3 揭膜便捷性 　　从表3可以看出，处理2在揭膜难易程度上表现难，破损程度大，处理1和处理3在揭膜难易程度上表现较易，地膜破损程度较小。 　　2.4 田间抗病性 　　从表4可以看出，各处理均未发现其他病害，抗病性各处理间表现无明显差异。 　　2.5 经济性状 　　从表5可以看出，处理2产量最高，达2 211.0 kg/hm2，其次为处理3，处理1产量最低；产值表现从高到低依次为处理3处理2处理1，均价表现从高到低依次为处理3处理1处理2，上中等烟比例从高到低依次为处理2处理3处理1。从总体经济性状表现来看，处理3表现最好，其次为处理2，处理1表现最差。 　　3 结论与讨论 　　试验结果表明，采取3种不同盖膜方式对烟株生育期、农艺性、田间抗病性无明显影响，其原因可能与当年降雨量、