- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
同伴支持模式在2型糖尿病自我血糖监测中应用
同伴支持模式在2型糖尿病自我血糖监测中应用
摘 要 目的:探讨同伴支持模式干预对社区2型糖尿病患者自我血糖监测的影响。方法:选取黄浦区瑞金二路街道在册管理的2型糖尿病患者110名,按照随机数字表法分?槎哉兆椋?54例)和干预组(56例)。对照组采用常规糖尿病健康教育,干预组进行常规糖尿病健康教育和同伴支持干预。比较干预前后两组患者的便携式血糖仪拥有率,自测血糖次数达标率,糖化血红蛋白水平,空腹血糖水平和自我效能得分等情况。结果:干预3个月后,干预组患者的便携式血糖仪拥有率,自测血糖操作技能,监测次数达标率,糖化血红蛋白和空腹血糖的平均水平,自我效能得分均比对照组有改善,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:同伴支持模式有助于改善2型糖尿病患者自我管理能力,血糖监测情况的提高,促进血糖及糖化血红蛋白指标的明显改善,是一种适合在社区开展的2型糖尿病健康教育模式。
关键词 2型糖尿病;同伴支持;自我血糖监测
中图分类号:R587.1 文献标志码:A 文章编号:1006-1533(2017)24-0047-04
Application of peer support model in self-monitoring of blood glucose in type 2 diabetes mellitus
MA Longfei, LE Jiayi, WEI Wei, YU Minjie, Song Rui, SHEN Shifeng
(Ruijinerlu Community Health Service Center of Huangpu District, Shanghai 200020, China)
ABSTRACT Objective: To explore the influence of peer support model intervention on self-monitoring of blood glucose in the community type 2 diabetes mellitus patients. Methods: One hundred and ten patients with type 2 diabetes mellitus in the registered management in Ruijinerlu Community were enrolled and divided into a control group (54 cases) and an intervention group (56 cases) according to the random number table. The control group received the conventional diabetes health education and the intervention group received the routine diabetes education and peer support intervention. The ownership rate of portable blood glucose meter, the compliance rate of self-testing blood sugar frequency, glycated hemoglobin levels, fasting blood glucose levels and self efficacy scores were compared between the two groups before and after intervention. Results: After 3 months of intervention, self-testing blood sugar operation skills, compliance rate of monitoring times, the average levels of HbA1c and fasting plasma glucose, the owning rate of portable blood glucose meters, and the scores of self-efficacy in the intervention group were better than those in the control group, and the differences were statistically significant (P0.05). Conclusion: Peer support
您可能关注的文档
最近下载
- 心理测评399.doc VIP
- 男科的现状与发展战略.pptx VIP
- BOSS效果器ME-70中文说明书.pdf VIP
- 2025年工商管理硕士(MBA)联考综合能力真题及答案.docx VIP
- 5.3 认识直角(课件)2025-2026学年度北师大版数学三年级上册.pptx VIP
- 《大学语文》怎样读懂一首诗(1)-教学课件.ppt
- 幼儿照护中级核心技能考评标准.pdf VIP
- 老视框架眼镜验配专家共识(2025).docx VIP
- 基层医疗卫生机构常见新生儿疾病诊疗指南:新生儿复苏(2025年).pptx VIP
- 《基于STM32单片机的LED室内照明智能调节系统设计(附PCB图和原理图)》11000字.docx
文档评论(0)