变应性鼻炎患者应用个性化延续性护理对其治疗效果影响.docVIP

变应性鼻炎患者应用个性化延续性护理对其治疗效果影响 　　【摘要】 目的：探讨变应性鼻炎患者应用个性化延续性护理对其疗效的影响。方法：选择2012年12月-2014年8月在笔者所在医院接受治疗的变应性鼻炎患者102例作为研究对象，按照随机数字表法分成两组，每组各51例。对照组接受常规护理，观察组应用个性化延续性护理，比较干预前后两组患者鼻症状积分的变化以及治疗的有效率。结果：干预治疗后，观察组患者的鼻症状积分明显低于对照组患者的鼻症状积分，差异有统计学意义（P0.05）。观察组治疗的总有效率为98.04%，高于对照组的86.27%，差异有统计学意义（P0.05）。对照组中，依从性佳36例，占70.59%（36/51）；观察组中，依从性佳50例，占98.04%（50/51）。两组的遵医率比较，差异有统计学意义（P0.01）。结论：个性化延续性护理在变应性鼻炎患者的治疗中具有较高的应用价值，能够提高治疗效果，促进患者的康复预后。 　　【关键词】 变应性鼻炎； 个性化延续性护理； 疗效； 临床观察 　　中图分类号 R473.76 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）19-0097-02 　　变应性鼻炎又称过敏性鼻炎，变应性鼻炎与发生变应原暴露、异常等因素有关，在临床上十分常见，发病于任何年龄段的人群。患者长期会表现出鼻塞、喷嚏、流鼻涕、嗅觉失灵等症状体征，对患者的生活质量产生十分大的影响[1]。常规的药物干预治疗变应性鼻炎的效果并不理想，联合个性化延续性护理十分有必要。本文探讨了变应性鼻炎患者应用个性化延续性护理对其疗效的影响。现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2012年12月-2014年8月在笔者所在医院接受治疗的变应性鼻炎患者102例作为研究对象，均结合临床症状、实验室检查确诊。按照随机数字表法分成两组，每组各51例。对照组：男27例，女24例；年龄21～72岁，平均（39.2±5.3）岁；病程1～9年，平均（3.1±0.6）年。观察组：男28例，女23例；年龄22～75岁，平均 （39.7±5.5）岁；病程1～10年，平均（3.3±0.5）年。患者表现出鼻塞、喷嚏、流鼻涕、嗅觉失灵等症状体征，两组患者性别、年龄、病程、病情等一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　两组患者治疗方案一致。对照组：接受常规护理。观察组：应用个性化延续性护理，主要步骤如下：（1）在展开干预护理前，首先需要对护理人员进行培训，突出个性化延续护理的理念、变应性鼻炎的发病机制、治疗过程中不良反应的处理、患者及家属的认知干预与患者沟通交流的规范操作。（2）护理人员给患者填写就诊病历，了解用药起始时间、变态反应疾病病史、皮肤过敏原点刺试验结果以及用药期间出现的不良反应，在患者初诊及预约复诊时通过口头、墙报、手册等形式对患者进行宣传讲解。（3）评估患者的健康知识掌握状况、用药依从性、饮食和锻炼情况、患者心理状况的改善情况、居室防螨措施执行效果，观察患者学习能力、生活质量的变化，季节性患者需要在季节更替前做好防范工作，就是纠正干预护理过程中存在的差错。 　　1.3 疗效评定标准 　　显效：患者的症状基本消失，免疫力提高，治疗后3个月未见复发。有效：患者的症状体征改善，免疫力一定程度提高偶有复发。无效：患者的病情并未得到有效的控制[2]。总有效=显效+有效。 　　1.4 观察指标 　　（1）鼻症状积分：观察治疗前后两组患者鼻症状积分的变化，主要观察喷嚏、鼻堵、鼻痒三个维度。（2）遵医行为标准：应用Morisky问卷调查评价服药依从性，4个问题回答均为“否”，即为依从性“佳”；4个问题中只要有1个及以上问题回答为“是”，即为依从性“不佳”。 　　1.5 统计学处理 　　采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验。P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组鼻症状积分比较 　　干预治疗后，观察组患者的鼻症状积分明显低于对照组患者的鼻症状积分，差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2 两组疗效比较 　　观察组治疗总有效率为98.04%，高于对照组的86.27%，差异有统计学意义（P0.05），见表2。 　　2.3 两组患者6个月后遵医行为结果比较 　　对照组中，依从性佳36例，占70.59%（36/51）；观察组中，依从性佳50例，占98.04%（50/51）。两组的遵医率比较，差异有统计学意义（P0.01）。 　　3 讨论 　　据调查显示近些年变应性鼻炎的患病人数不断增加，变应性鼻炎一方面影响患者的正常