国内外建筑设计对比与差距.docVIP

国内外建筑设计对比与差距 　　 【摘要】本文从前期工作运作方式、建筑设计体制、营造方式以及建设程序方面对国内外建筑设计行业进行对比，得出了国内建筑设计市场存在的种种弊端，并指出了这些弊端所带来的后果，以及如何去解决这些问题。 　　【关键字】国内外，建筑设计，对比，差距 　　中图分类号：S611文献标识码：A 文章编号： 　　随着改革开放的不断深入，我国的建筑设计市场也始蓬勃发展，近些年来，我国的建筑设计界不断涌现出杰出的建筑设计师，他们的作品也受到了广泛的好评。但是我们的建筑设计业与国外发达国家相比还是有一定的差距与不足。为了更好地抢占国内市场，我们应该着手解决我国建筑业发展过程中出现的各种问题，缩短与国外发达国家的差距。 　　一、国内外建筑设计的对比 　　（一）前期工作运作方式的对比 　　由于国家发展程度不同，各个国家建筑设计的前期工作也各不相同。我国对建筑设计前期工作的重视程度不够，大部分项目的立项速度很快，并没有充足的时间进行建筑设计的策划，而且前期工作的主体一般是业主，设计师一般根据业主提供的信息对项目进行设计，而国外的建筑设计师会先要提前做好项目前期的策划研究，然后才和业主签订协议，并由建筑设计师协助业主对建筑实体进行一系列的策划和协调。 　　（二）建筑设计体制的对比 　　由于国内外的建筑设计师在项目的建设过程中所起的不同作用，这就导致国内外的建筑设计体制也有所不同，国内的建筑设计师一般只注重图纸的设计，并不参与项目施工过程的管理，而国外的建筑设计体制更加注重建筑设计师对施工项目的参与和管理。 　　国内的建筑设计师一般只负责设计，并不参与项目的工程招标，而国外的建筑设计师还会参与项目的工程招标，他们会为业主编制相应的招标文件，还会负责具体的招标工作。 　　在项目的施工阶段，国内的建筑设计师并不对项目进行监理，而是委托专门的施工监理单位来监理施工情况，当施工中出现需要变更设计的情况则由监理单位通知建筑设计师对设计进行变更。国外的设计师会对管理项目施工的合同，监督承包商的施工情况，并且对工程进行验收。来源:考试大-注册建筑师考 　　（三）营造方式的对比 　　各个国家对建筑实体的营造方式会受到不同时代的政治、经济、文化、建筑材料、建筑技术等的影响而各不相同。由于各国的文化不同，也各不相同。国内的建筑设计师设计建筑许多外形死板，线条僵硬，甚至抄袭外国的作品。而国外的建筑设计师在设计的建筑时常常会借鉴大自然中的事物，因而他们设计出的作品往往线条流畅，形象优美，实用性高。 　　（四）建设程序的对比 　　在基础设计上，我国的建筑设计师把大部分精力都放在施工图纸的设计上，从而导致设计方案深度不够、合理性差等问题，而国外的建筑设计业分工详细，会对建筑实体进行实际的考察，尽可能减少图纸的不合理性。对于实施设计，我国的设计单位只负责设计，对于施工的监理往往交给专门的监理单位来完成，而国外的建筑设计师会在施工过程中作为工程的总负责人，会对项目的实施进行监理，以便及时准确的解决施工过程中出现的各种设计问题。对于建筑设计的审批，我国是依据建筑设计的阶段性来审批，这样多次的审批可以有效的避免建筑设计技术方面的问题，但是也会限制建筑设计师的创作空间，而国外并没有施工过程中的审批，同时也节约了过程审批所需要的人力物力。 　　二、国内建筑设计与国外的差距 　　（一）国内建筑设计市场的种种弊端 　　1.业主的意志限制了我国建筑师创意的空间 　　我国正处在城市化快速发展的阶段，大部分建筑工程都来源于政府的经济开发，而主管项目开发的政府部门就成了建筑项目的主导，影响着建筑的风格、建筑材料的选择等方面，严重的限制了我国建筑设计师创意的空间。 　　2.当前的国内形势对建筑设计师创作力的影响 　　当前的国内形势下，政府官员忙着“政绩工程”，公司老板忙着赶工期，这就导致许多建筑设计师草草出图。人们都忙着赚钱，根本没有足够的时间和精力去搞艺术的创作，这就导致建造出的建筑带有很大的随意性、抄袭性和盲目性，无法提现本土特色和设计创意。 　　3.建筑设计师自身能力不够 　　与国外的大学十分重视教师的从业经验不同，国内的大多数高效驾驶并没有实际设计作品或者在建筑设计事务所工作的经验，这就导致我们的学生这能听到书本的知识，并无法获取实际操作的经验，而且我们的大学大都只开设理论的课程，很少开设实际的操作课，这样就会培养出实践能力不足的设计师。 　　4.建筑设计公司机构设置不合理 　　国内的设计公司一般是大而全的模式，虽然在承接工程上什么业务都能做，但是很难保证各个部门的完成质量，这就容易导致最后的设计出的方案缺乏个性。 　　（二）国内建筑设计市场种种弊端带来的后果 　　由于以上种种弊端的存在，这就给我们国内的建筑市场带来了严