上海再生资源回收管理办法草案-上海行政法制研究所.DOC

PAGE PAGE 1 《上海市再生资源回收管理办法（草案）》 听证会主要议题 议题一：关于对再生资源回收行业给予一定的保障和扶持，是否必要、可行？ 背景情况：再生资源回收交易活动由来已久。计划经济时代，本市供销社形成了完整的废旧物资回收网点的布局，一般每个街道都设一个交投站和若干回收点。九十年代初起，废品回收逐步放开经营，收购价格也随行就市。目前情况是，正规的回收网点明显萎缩，现存回收站点的经营者主要是个体工商户和小企业。不少经营者反映，受旧城区拆迁改造和原材料市场价格波动等影响较大，希望政府能考虑回收行业的公益性，给予必要的扶持。 观点一：再生资源回收站点的经营活动属于市场行为，其布点和日常经营应当坚持市场化原则，适者生存。而且，政府的财力和人力是有限的，应当用于关注比推动废品回收更重要的事项。 观点二：回收是资源循环利用的基础，现阶段垃圾分类收集处置尚处于起步阶段，单位和个人主动交售废品仍是实现再生资源回收的重要途径。政府应当以提高城市管理水平为出发点，重视再生资源回收工作，采取各种手段弥补市场机制的不足，支持再生资源回收企业开展收购活动。 草案内容：由市有关部门编制回收行业发展规划和回收网点规划，并将支持、规范再生资源回收活动以及加强对流动收废人员的管理纳入政府日常工作。（第二十九条）第二十九条 第二十九条（发展规划和网点规划） 市商务部门应当会同市发展改革等部门，根据本市国民经济和社会发展规划以及再生资源回收行业发展状况，组织编制本市再生资源回收行业发展规划，经法定程序批准后，予以公布。 市商务部门应当会同市发展改革、规划国土资源、经济信息化、绿化市容、环保、工商、公安、建设交通等部门，按照统筹规划、合理布局的原则，根据本市经济发展水平、人口密度、环境和资源等情况，组织编制再生资源回收网点规划，经法定程序批准后，纳入相应的城乡规划。 再生资源回收网点规划包括再生资源回收、中转、集散、加工处理场所的布局及规划要求。 生产性废旧金属收购网点建设、再生资源分拣加工中心建设应符合再生资源回收网点规划及城乡规划。 第三十条（区县体系建设） 区县政府应当组织本区县有关部门和街道办事处、镇（乡）政府，完善本行政区域内再生资源回收的体系建设： （一）合理规划再生资源回收经营的场地布局； （二）引导再生资源回收企业开展连锁经营、扩展社区再生资源回收渠道，形成方便公众交售再生资源的网络； （三）支持再生资源回收企业设立再生资源回收电子商务网站、配置社区自助回收设施、建立回收物流信息系统。 议题二：关于加强对流动收废人员的引导和管理，是否必要、可行？ 背景情况：近年来，随着正规回收站点的减少，在小区内设摊点收购废品的人员成为个人交售再生资源的重要渠道。这些人员以外来人口为主，一般没有相关证照。 观点一：应当大力发展正规化的回收渠道，无照经营的流动收废活动既影响市容环境、又容易造成治安隐患，应当予以取缔。 观点二：流动收废人员为居民提供了方便，减少了生活垃圾收运处置的压力，有必要继续发挥其积极作用，但应当通过基层政府加强引导和监督管理。 草案内容：由区县和街道乡镇政府组织相关行业协会和回收企业，加强流动收废人员的信息管理，并在日常工作中对流动收废开展引导和监督管理。第三十一条 第三十一条（流动回收人员的信息管理） 区县政府及其街道办事处、镇（乡）政府应当组织相关行业协会和再生资源回收企业，对流动从事再生资源回收的人员建立信息管理系统、逐步统一作业标识，加强引导和日常监督管理。 议题三：关于建立部分产品和包装物的强制回收目录并由生产者承担回收责任，是否必要、可行？ 背景情况：在发达国家，资源回收的基础是垃圾分类，垃圾运回后通过生化处理、拆解加工等途径，尽可能避免填埋、焚烧。因此，回收作为社会管理的组成部分，不限于自愿的废旧物资交易活动。而本市回收的收购活动目前只覆盖到那些有成熟定价机制的品种，还有一些对环境危害较大的品种（如废旧电池和灯管）和技术上可以再利用的品种（如牛奶盒、玻璃瓶、纺织品等）没有实现有效回收。根据我国《循环经济促进法》第十五条的规定，“生产列入强制回收名录的产品或者包装物的企业，必须对废弃的产品或者包装物负责回收；对其中可以利用的，由各该生产企业负责利用；对因不具备技术经济条件而不适合利用的，由各该生产企业负责无害化处置”。但国家有关部门尚未出台具体的强制回收名录。 观点一：强制回收制度可能加重生产者的负担，对经济发展产生影响。而且，强制回收制度由国家立法提出，应当按照国家的规定执行，地方立法不适合创制相关制度。 观点二：在国家尚未制定强制回收名录的情况下，上海根据实际情况，可以针对本市市场上销售的产品，先行立法明确其生产者的回收责任。而且，确立生产者责任是发达国家和地区建立再生资源回收制度的通行原则。按照“谁获益