民族学视角下的农村人口城市移居.docVIP

民族学视角下的农村人口城市移居 　　 摘 要：随着中国城市化的发展，农村人口迁移进入城市的趋势日益加大。从农村人口自身来说就是渴望生存获得更好的发展机会;从客观趋势上来讲，现代国家实现城市化，必然伴随着城市人口比重上升，农村人口比重下降，农村人口迁移进入城市这一现象;就国家政策来看，中国人口迁移受制度影响较大。在改革开放以前的计划经济体制与城乡分割政策下，城市化发展缓慢，农村人口迁移现象相对较少。当下经济社会发展，农村人口迁移相对自由，但仍受城乡二元户籍制度及相关政策的约束。在民族学的视角下，农村人口迁移面临着生计方式的转变与文化差异的调适。对此，要提出发挥农村人口的生计技艺，实现生计方式的现代化，而不是要在陌生的环境中以陌生的生计方式求得生存。另外，要合理对待城市人口与农村人口的文化差异，做到文化调适，避免文化冲突，共同构建稳定和谐的社会。 　　 关键词：民族学视角;农村人口城市移居;生计方式;文化变迁 　　 中图分类号：F323.6 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）24-0178-02 　　 农村是中国传统社会的主要阵地，乡土文化在中国几千年的文明中深深扎根。然而，改革开放以来，随着中国城市化进程加快，经济社会不断发展，农村人口已不再固守土地，出现了越来越高的流动性。流向则是异于农村的城市地区。在民族学的视角下，农村人口迁入城市，必然面临生计方式的转变与文化差异的调适，因而在此视角下研究中国当下农村人口城市移居，具有重要意义。 　　 一、中国农村人口城市移居的现象分析 　　 （一）农村人口城市移居现状 　　 2014年年末，中国大陆的总人口超过13.6亿人，其中有九亿是农民的身份。然而据第六次人口普查数据表明，中国居住在城市中的人口已经达到总人口的49.68%，这也就意味着城市中生活的人越来越多，中国的城镇化水平进一步提高。而对城镇化的贡献，则主要来自农村的人口迁移。在计划经济体制下，农村与城市是依据户籍制度进行二元划分的，传统意义上的人口迁移即指户籍登记地的永久改变。而事实上，现在存在大量的人口迁移现象是非户籍登记地或居住地非永久性的改变。他们由农村迁往城市，没有城市居民的合法身份，却是居于城市的常住人口。 　　 （二）农村人口移居城市的原因 　　 农村人口迁居城市，主要是为了生存和发展。 　　 首先，就中国农村人口自身来说，他们掌握的是传统的农业技术，却生活在现代文明之下。只能在土地上创造财富的农民已不能够与现代化信息技术作用下的其他人口在一体化的社会下很好生活，因而脱离土地，进军城市，另谋生路成为他们的一个选择。另外，中国农业的现代化远远落后于其他行业的现代化，农村所存在的发展机会和掌握的各项资源远远落后于城市。这就促使农村人口迁移中农村推力与城市拉力的形成。进而城市意味着更多的发展机会、经济收入的增加、方便，干净的生活空间、子女更好的教育条件等等，而农村却是缺乏发展潜力、经济来源单一、基础设施落后的一个不利于发展的地方。 　　 其次，从客观趋势上来讲，现代国家的工业化必然推动城市化。这一过程就是伴随着人口集中，农村地区不断转化为城市地区的过程，显著标志即是城市人口比重上升，农村人口比重下降。世界范围内，众多的发达国家已经完成城市化，城乡差别消除，城市文明不断向农村传播。中国在实行改革开放和搞活经济政策以来，生产得到了发展，特别是农村经济快速发展，促进了城市化的进程，这就使农村人口向城市集聚成为必然趋势。 　　 最后，从国家政策上来看，每一项具体措施都具有导向作用。改革开放之前，中国长期实行计划经济体制与城乡分割政策，城市化发展缓慢，城乡二元社会结构明显，农村人口迁移受制度影响较大。进入当代，中国社会面临转型发展，由农业为主的社会转向工商业为主社会，由农村人口为主的社会转向城镇人口为主社会。人口自由迁移已成为事实，但制度改革中依然还有一些尚未解决的问题。如农村人口移居城市的身份问题，农村人口进入城市的就业选择问题，移居人口的社会福利保障问题，农村老年养老及子代教育问题等等。一方面，经济社会的发展迫使农村劳动人口迁移城市寻求发展机会，另一方面，政策的相对失衡又在挤压着进入城市的农村人口。 　　 二、民族学解读 　　 在中国长期城乡二元对立的背景下，城乡不同生产方式的事实下，以及农村和城市不同社会文化的差异下，农村人口移居城市面临着生计方式的转变与文化差异的调适。 　　 （一）生计方式的改变 　　 农村人口在农村就是从土地上获取生活，以农业耕作为主要生计方式，配套的即是农耕经济文化类型。但在现代社会一体化的作用下，土地上获取的生活资料已不能满足农民生活和发展的需要，生活的一体化与生计方式的落后把农村人口向城市推送。进入城市的农村人不能再从土