基于交往行为理论大学生手机依赖行为研究.docVIP

基于交往行为理论大学生手机依赖行为研究 　　摘要：随着智能手机的智能网络化丰富，智能手机与网络入侵了大学生的整个思想及生活，当前大学生对手机的依赖行为也越来越严重。为此，本文将哈贝马斯行为理论作为理论依据，对大学的手机依赖行为进行阐述，大学生手机依赖是由于大学生交往的理性缺失，换句话说，就是大学生过度的使用手机造成大学生正常交往的不合理性。并提出了，在交往的过程中，大学生要合理的对待交往工具，发展理性的交往模式，克服大学生对手机的依赖行为等相关建议。 　　关键词：手机依赖;大学生;交往行为理论 　　中图分类号：G645.6文献标志码：A文章编号：2095-9214（2015）04-0223-02 　　手机依赖已经成为了一种心理疾病，人们在日常生活中，过度的使用手机，已经在人们的心理、生理以及社会功能等方面造成了损伤，这种心理疾病已经普遍存在于社会心理现象中。在大学生这个社会范围较大的群体中，已经出现了大量的手机依赖的现象。随着科学技术的发展，手机的更新换代特别越来越快，越来越多的智能机快速的充斥进了人们的生活中，也是大学生手机依赖现象越来越普遍的一个原因所在。如果大学生长期处于手机依赖这样的状态下，那么必将会造成严重的后果，所以，大学生手机依赖行为已经引起了社会的重视。 　　1、交往行为理论概述 　　在西方社会中，工具理性向来盛行，针对这一现象，哈贝马斯提出了一种新的理论，叫做交往行为理论，希望这一理论的提出，可以帮助建立一个标准或者是基础来描述、批判现代的社会结构。一直以来，交往都是人们不能避免的基本任务，并且是一个哲学范畴的课题。这种工具理性的现状必须被打破，才能改变现状，成就交往理性。 　　哈贝马斯将社会行为定义为四种类型： 　　（1）目的行为，这种行为是人们为了实现某一目标而采取的行动; 　　（2）调节规范行为，这种行为是社会的集体成员依据共同的价值观而采取的一致的行为; 　　（3）戏剧行为，这种行为指的是在公众的面前人们表现自己的看法、态度等行为; 　　（4）交往行为，这种行为指的是人们应用语言或者是非语言的方式进行互动。 　　在这些分类的基础上，哈贝马斯创造了交往行为理论学说，将这个社会定义为二元社会结构模式。一方面，哈贝马斯认为，人们是生活在一个文化再生产的社会关系中;另一方面，人们还不可避免的生活在一个物质再生产的社会关系中。实际上，人类的生存还是偏向于物质依赖，但是，现在这种过度工具理论性的发展导致了社会生活中的理性式微。 　　2、大学生的手机依赖行为和交往行为理论的关系 　　手机作为一种科学技术的产物，以它独有的便利条件充斥了人们的生活各个角落，手机作为一种交往工具，可以快速的达到人们的交往目的，体现了非常直接的目的性。大学生利用了手机这种便利性，通过对手机的应用，可以随时随地与他人进行沟通。手机这种沟通的便利性，造就了手机成为大学生交往的合理选择模式。但是这种便利对着其发展的过度性，也出现了不容忽视的弊端，那就是大学生在日常的生活中，已经出现了手机依赖的行为。 　　那么大学生的手机依赖行为到底是如何出现的呢？我们分析，其中一个原因是在日常的交往中，大学生利用手机满足了他们的需求，但是在这种需求的满足之余，却没有一种规范来调节这一行为，并且这种交往模式使得人们在交往的过程中有一种隐秘性，这种性质在某种方面满足了人们的心理需求。所以大学生越来越喜欢这种可以在交往中自己虚拟角色的交往形式，最终还发展成了在课堂上也有大部分的学生情不自禁的玩手机，这种形式已经在潜移默化中成为了一种集体共识。 　　哈贝马斯认为大学生的这种手机依赖行为，其实是一种工具理性无限扩张的结果。为了解决这一问题，哈贝马斯提出了交往理性这一理论，并希望这一理论可以作为人和人之间交往的行为规范准则，这一理论实际上是社会交往过程中的一种道德实践的理性化，这一理论的出现，可以帮助人们摆脱社会压制，最终达到交往的行为自由，并在一定程度上克服大学生手机依赖行为的发展。 　　3、交往行为理论对大学生手机依赖的克服作用 　　大学生的这种手机依赖行为实际上是一种心理现象，并且和大学生的态度、价值观等有着非常密切的关系，所以，要克服大学生的手机依赖行为，我们必须慎重的对待这一工具理性，依照交往行为理论做出合理的措施。 　　3.1 慎重的对待工具理性 　　不可否认，手机作为一种便携式交往工具，可以满足当今社会对交往的种种需求，但是，现在出现的种种问题，也提醒了我们一定要慎重的对待理性工具，在享受着手机带给人们的便利的同时，也要注意克服这种理性工具带给人们的负面影响。我们要明确一点，在交往的过程中，语言一直都是一种公正、真诚的交往工具，大学生在交往的过程中不能不去克服理性工具带给人们的消极影响。 　　3.2 创造手机交往的