四川省宁南县城区后山泥石流治理工程可行性研究报告wjwayeam.doc

PAGE 1、前言 1.1任务由来 2006年1月13日四川省国土资源厅《关于下达四川省2005年特大型地质灾害（应急）勘查项目任务书的通知》（川国土资函[2006]47号）决定开展30处特大型地质灾害防治勘查与可研工作，宁南县城区后山泥石流勘查与治理工程可行性研究项目为该批项目之一。省国土资源厅委托四川省地矿局成都水文地质工程地质中心承担宁南县城区后山泥石流勘查与可研工作，工作期限从2006年1月开始，2006年4月20日前提交泥石流勘查报告及治理工程可行性研究报告。 1.2治理目的与任务 根据《泥石流灾害防治工程设计规范》，本次可研阶段治理工程的治理目的与任务如下： 治理的目的是控制泥石流发生和发展，减轻或消除对被保护对象的危害，使被保护流域恢复或建立起新的良性生态平衡，改善环境。 可行性方案设计阶段应根据防治目标，对多种设计方案进行全面的技术与经济论证，提出优化的推荐设计方案。此阶段的设计文件应以文字表述为主，辅以必需的方案图和计算表。 1.3设计编制依据及编制简况 1.3.1本次可研阶段治理工程设计的编制主要依据以下资料 1、《泥石流灾害防治工程设计规范》 2、《宁南县城区后山泥石流勘察报告》 3、《山洪、泥石流、滑坡灾害及防治》 1.3.2编制简况 本次可研阶段治理工程设计先收集了地形资料、气象水文资料、防治工程勘察资料、其它资料（施工场地的水、电、交通条件；排水、排污条件；对噪声、振动的限制；防治工程勘察、设计及施工的地方经验；地方的材料及劳务价格等）。 在综合分析了上述资料的基础上，以小流域为单元进行生物措施与工程治理相结合的综合治理。根据泥石流活动的时、空特点，采用不同的防治工程，以减轻或化解泥石流的成灾因素： 在形成区以抑制泥砂产生为主，阻滞泥沙输移。 在流通区和泥石流通过地段以疏导为主，保证流路通畅。 汇入大河段，应加大大河排沙能力，稳定主流切割扇缘，降低泥石流沟侵蚀基准面。 采取的主要工程措施为排导槽、谷坊等。 （1）水土保持措施 在泥石流形成区采用截、排水沟、植树造林、种植草皮等措施，以减少水和固体物质来源。 （2）拦挡措施 在泥石流流通区采用谷坊坝，以固定沟床，防止沟岸冲刷，并减少固体供给量。 （3）排导停淤措施 在泥石流堆积区采用排导槽，以约束泥石流的流向、流速，限制其漫流，引导泥石流安全排泄或停积于固定位置。 2、项目的必要性与紧迫性 2.1泥石流地质灾害灾情评价 在目前沟域环境条件下，泥石流发生只不过是时间问题。泥石流一旦发生，将会严重危害整个城区，滑坡有可能发生失稳，直接危及其下的几户农户的生命和财产安全，以及成为沈家沟泥石流固体物源，将对沈家沟两侧的城区造成更大危害。 该几条泥石流沟除白沙沟没有修建相应的排导和拦截泥石流措施外，其余几条沟在89年前后，不同程度的进行了综合治理，目前处于基本平衡状态。但泥石流每年雨季都要发生不同程度的活动。1999年7月15日、2004年8月18日杨家屋基发生小型滑坡，未发生人员死亡及财产损失；2001年6月9日，羊圈沟发生泥石流，泥石流冲毁县自来水厂一座、管道500余m，阻塞黑桥，并漫上城区水碾路，造成交通阻塞达半个月之久，群众生活不便，经济损失达600余万元，羊圈沟发生泥石流，危害灾情较严重，当时造成灾害的主要原因是黑桥过水断面太小，而致使泥石流翻槽溢蔓街道。 由于可供泥石流安全堆积的停淤范围较小，一旦泥石流灾害发生，极有可能冲毁沟道两侧的大量建筑，其毁坏力与降水量大小、降水时间长短有一定关系，与造成的直接经济损失大小相关。 2.2项目的必要性与紧迫性 县城后山有四条泥石流沟，即：白沙沟、羊圈沟、阴阳沟和沈家沟。 1、在阴阳沟内，虽85-89年对其进行过综合治理，但泥石流形成区松散固体物质储量仍然大，多出现亚粘性泥石流，其危害方式主要为淤埋为主，泥石流阻塞沟道，现场调查修建的1＃、3＃拦沙坝基本上还可以运行，2＃拦沙坝已淤满坝库。据调查未综合治理前，该沟多次冲毁两岸民房、街道以及厂房，治理至今已18年以来，根据调查走访还没发生过泥石流，对修建的排导槽仔细调查没发现有翻槽的迹象，从过桥下调查泥痕也未到槽顶，但排导槽中淤塞较严重，一但发生泥石流，泻流不畅，泥石流将翻槽，毁害两侧建筑物及人民的生命财产。 2、在羊圈沟内，虽泥石流形成源地开阔，两岸只有几处崩塌，固体物质储量不很大，且两岸离沟床较远，不容易遭水流侵蚀，但容易出现稀性泥石流或洪水，其危害方式以冲刷为主。对其各支沟逐条调查访问，2001年发生过泥石流，黑桥处翻槽溢蔓街道。县城两侧民房、街道所受威胁较大。严重危及着城区沿沟民房、工厂及企事业危单位及城市居民生命财产的安全。 3、沈家沟虽地处离县城主城区二三百米的东郊，两岸有几个小厂和居民点，地下水位高。沟坡崩塌、沟域内滑坡活跃。泥石流发生较