基于前景理论视角看待老年人离婚现象.docVIP

基于前景理论视角看待老年人离婚现象 　　摘要：人们在做决策的时候并非完全按照理性的方式做出决定，而是遵循前景理论的研究结果，前景理论对人们日常生活的决定有着不可忽视的作用，近年来，老年人的离婚比率有所上升，这种现象的原因是多方面的，基于前景理论的视角可以更好的理解老年人的离婚现象。老年人离婚之后会不可避免的面临一些问题，其中包括心理层面的问题，本文在最后提出了一些建议。 　　关键词：前景理论老年人离婚一、近年来老年人离婚比率有所上升 　　现在，离婚已经不是年轻人的专利，据海淀法院两年多的抽样调查和统计，他们得到如下结论：与1980年的数据相比，23年后青年人的离婚率在逐渐下降，中老年的离婚率正在逐年上升，他们的调查结果如表1所示： 　　 另外根据广州市荔湾区人民法院报告显示：荔湾区法院2007年与2005年受理的老年人离婚案件相比，增长了58．82％。天津大港区人民法院受理的民事案件中老年人离婚案件的数量和比例也都在增加，其中2006年老年人离婚案件占全院离婚案件的3.9%；2007年达到4.6%；2008年上升为6.8%。老年人离婚案件数量以及比率的上升引起了全社会的关注。 　　俗话说“少年夫妻老来伴”，可是为什么许多老年人选择离婚，他们这样的选择究竟是为自己增加了福利还是减少了福利，这些是值得我们关注和思考的。 　　贝克尔1976年出版的《人类行为的经济分析》一书中涉及了多方面的研究，包括结婚到离婚等各个方面，离婚现象得到了经济心理学的分析，使得经济学已经发展到了广义化阶段，使得经济学研究的领域几乎囊括了人类的全部行为。贝尔克认为，家庭是一个生产单位，家庭生产的产品可以满足家庭成员的需要。 两个人只有在共同所得大于各为单身时的分别所得之和的情况下才会结婚。如果双方的期望没有实现，他们将离婚。结婚与离婚是人们在权衡各种选择的利弊后的合理决策。 无论是结婚还是离婚，都将会影响人们的满足程度和福利。 　　二、基于前景理论的对于老年人离婚率上升的解释 　　（一）前景理论的简要介绍:在我们的现实生活中，面临做决策的情景时常出现，人们在做决策的时候并不是遵循传统的以理性经济人为假设的期望效用理论，也就是说，人们在面临权衡取舍的时候并不是完全理性的。在此基础之上，卡尼曼提出了前景理论，自前景理论问世以来，对它的探讨、研究等一直没有间断过，无论在哪方面的研究中，都体现出很高的实用价值，对于它的研究大多集中于其关于经济行为决策中的应用，其实，在现实生活中的其他方面，我们也会遵循这样的规律进行决策，在老年人是否选择离婚面临决策时，也体现出了前景理论的应用。 　　前景理论是卡尼曼和特维斯基等提出的理论，该理论的提出是基于大量的心理学实验研究而得出的，主要研究在不确定情况下人们的决策会受到认知的局限，并不完全遵循理性的推理，以前的研究并没有把人们认知的局限性考虑进来，因此他们提出了“有限理性”这个术语 。前景理论认为风险决策过程分为编辑和评估两个基本步骤：在编辑时，人们进行信息处理。人们首先要根据一个评价标准来考虑一项决策的结果到底是收益的还是损失的，这个评价标准就是参考点；然后，对于不同决策中有共性的部分不予以考虑，将思考的重点放在其差异上。风险决策过程的第二个步骤是评估已被编辑过的各种前景，评估过程可以描述为主体选择的决策权重和事件发生的价值函数两个部分。根据实验研究的结果得出以下的几项重要规律：第一，人们更加注重的是变化的情况而不是最终量；第二，人们面对条件基本相似的损失时倾向于冒险，即“反射效应”，而面对条件相当的盈利时倾向于选择确定性盈利，即“确定效应”；第三，盈利所带来的快乐要小于等量的损失所带来的痛苦。 　　前景理论基于实验研究的结果，提出了重要的模型，用函数 V=∑π(pi)V(xi)取代期望效用函数EU=∑pi ui（x），π为决策权重，是主观概率pi的函数，而V代表决策者主观感受的价值，它和参照点有关。 　　（二）前景理论对于老年人离婚现象的解释 　　1. “反射效应”对于老年人离婚率上升现象的分析:我们知道，无论是结婚还是离婚都会影响人们的福利，我们追求的是福利的增加而不是减少，同样的是否做出离婚这个决策也是为了使得之后的自己的福利大于当下的福利，也可以说，使得自己以后的痛苦小于现在所承受的痛苦，离婚之后必然要走过一段心理的适应过程。理性的人们在进行权衡取舍的时候一定是将各种前景评估过的，同样在决定离婚的时候的决定也是如此。离婚之后自己后面临失去伴侣的这种损失，如果选择不离婚也会面对当下生活不愉快的这种损失，由于“反射效应”作用，在面临两种损失的时候，倾向做出较为冒险的决定。老年人群由于年龄的特点，剩下的人生将比年轻人的要短暂，在未来经历的压力也会小于年轻人的少，因此对于失去家庭这个生产单位，失去满