基于社会慈善视角企业社会责任研究.docVIP

基于社会慈善视角企业社会责任研究 　　摘要：社会慈善在企业社会责任中表现为企业慈善责任，（corporate Philanthropy Responsibility简称CPR），是企业社会责任体系中对企业的最高层次要求。企业履行慈善责任是社会公众对企业的最高期望。本文从企业伦理学视角分析企业在履行企业慈善责任方面应遵循的道德准则，在企业慈善成本效益分析的基础上，结合我国企业慈善事业现状，提出合理化建议，以促使我国企业更好地履行社会责任，增进社会和谐。 　　关键词：慈善责任 企业伦理 社会责任 　　一、企业慈善责任简述 　　企业慈善责任是由学者卡罗尔在他的企业责任金字塔模型中最早提出的，他分别从经济、法律、伦理、慈善四个角度，对企业社会责任进行分类分析，其中慈善责任是指企业出于自愿的行为与活动，是企业自愿奉献于社会的高尚行为与活动。学者科特勒也认为慈善责任是企业社会责任的一个重要组成部分，并强调“企业的社会责任是企业通过自由决定的商业实践以及企业资源的捐献来改善社区福利的一种承诺”。 　　二、企业慈善：企业与社会的“双赢” 　　（一）对于企业自身而言 　　1.企业履行慈善责任可以有效提升企业的社会形象。众所周知，在市场竞争中，多数企业会采用如：保证产品质量、加强售后服务等方法来提高顾客满意度和社会形象，但从经济学角度分析，这种做法的经济边际效益是递减的。在这种企业竞争背景下，企业履行慈善责任无疑是提高企业形象的一个新方法。 　　2.企业履行慈善责任有利于增强企业内部凝聚力。韦伯指出企业是典型的科层制组织，其最大的弊端在于企业内部成员之间缺乏情感交流。企业通过参与慈善活动，在员工参与的过程中可以在很大程度上增强企业凝聚力，同时企业积极支持有意义的公益项目可以帮助企业招聘和留住优秀员工，增强士气，提高企业竞争力。 　　3.企业履行慈善责任最直接的回报就是可以降低企业的赋税水平。我国企业所得税的基本税率是25%，但国家为照顾小微及高新技术企业，又规定了两档优惠税率20%和15%。2007年颁布的《企业所得税法》规定，企业参与社会公益、慈善捐助等活动，可获最高“年度利润总额12%以内的免税优惠”。 　　（二）对社会发展而言： 　　1.企业履行慈善责任促进社会的第三次财富分配，有利于缩小社会贫富差距，促进社会和谐。第一次分配是“按劳分配”，依据效率优先原则，产生贫富差距。第二次分配是政府主导的通过调节税收及建立社会保障制度来缓解社会贫富差距。第三次分配就是富人和企业自愿捐献，成立各种慈善基金，来帮助弱势群体。这在一定程度上有利于缓解贫富差距，有助于社会和谐。 　　2.企业履行慈善责任有利于缓解国家财政压力。政府承担着建立社会保障体系，保护弱势群体的责任，在第二次财富分配时，政府通过税收等手段实现财政的转移支付，向贫困弱势群体倾斜，截至2010年底我国仅农村贫困人口就有2688万，约占全国总人口的2.1%，政府财政压力巨大，而企业通过慈善捐赠转化的各种慈善基金起到了良好的弥补、平衡作用。 　　三、我国企业履行慈善责任现状、问题及原因分析 　　（一）我国企业慈善责任现状 　　通过对2008-2011年《中国慈善捐助报告》的数据分析，企业逐渐成为我国捐赠的主体。在2008年企业捐助排行榜中，国有企业占据了企业捐助前十强中的四强；2009年，国有企业占据了七强。但是也有部分国有企业捐助主动性不足，据《2009年度中国企业慈善排行榜》得知，国有企业捐赠仅占28.8%与民营企业的41.3%相比差距甚远。据《2010年度中国慈善发展报告》数据显示，2010年全年企业捐赠过亿的36笔捐赠中，民企的数量占到了一半，首次出现了国企与民企旗鼓相当的局面。在《2011年度中国慈善捐助报告》中，2011年民企捐献总额104.6亿.元，占企业捐赠总额的57.89%。由此可见民企势头强劲，已经成为我国慈善的主力。 　　（二）国企业履行慈善责任所面临的问题 　　1.企业整体责任意识薄弱。据《中国企业社会责任建设蓝皮书2010》显示，中国现有的1000余万家企业中，有过慈善捐献的企业有约10万家，仅占企业总数的1%，相比之下美国企业家捐献比例则高达89%。表明我国企业责任意识在虽然不断增强，但就整体而言企业责任意识还较为薄弱。 　　2.企业慈善模式单一。主要表现在捐赠方式、捐赠形式、捐赠领域的单一。慈善捐赠方式分为直接捐赠和间接捐赠，我国企业捐赠的主要方式为间接捐赠，捐赠主体主要包括各级慈善会、红十字会、基金会以及其他慈善组织，我国每年超过六成的捐赠流向各级慈善会、红十字会等慈善组织，而现金捐赠仍是我国企业选择的主要捐赠形式。其中在捐赠领域上教育领域吸纳资金最多，其次是社会公益、扶贫赈灾等领域。 　　3.企业慈善缺乏战略性。由于我国