基于规模差异城市化与服务业关系研究.docVIP

基于规模差异城市化与服务业关系研究.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于规模差异城市化与服务业关系研究

基于规模差异城市化与服务业关系研究   [摘要]城市化与服务业发展密切相关,而不同发展阶段城市化与服务业关系具有不同的特点。文章利用我国地级市数据对不同规模城市的城市化与服务业关系进行检验。结果表明,城市规模越大,城市化率越高,服务业比重越大,经济发展水平越高。现阶段,我国城市化与服务业关系总体上还不显著,城市化对经济增长作用显著,而服务业对经济增长作用还不明显。   [关键词]城市化;服务业;城市规模   [中图分类号]F299.2   [文献标识码]A   [文章编号]1002-736×(2015)01-0131-04   服务业的发展与城市密切相关,城市是服务业的集聚地,它集中了服务业的主要劳动力和消费群体。一般来说,城市化水平越高,服务业所占的比重就越高,城市化水平的提高与服务业比重的上升几乎同步进行。我国城市化已进入快速发展阶段,许多地区城市化率超过60%,但大多数城市服务业产值占GDP的比重低于50%,服务业水平远低于城市化水平,影响和制约了经济社会协调发展。   城市发展是规模经济效应的充分体现,其形成和发展都离不开规模经济。发达国家经验表明,城市化中后期服务业将成为主要推动力。1996年我国城市化率达到30.48%,全面进入城市化加速期,东部沿海及西部一些大城市,城市化率已超过50%,同时,服务业也取得了快速发展。那么不同规模和发展阶段的城市其城市化率与服务业之间关系是否存在差异,服务业较发达的大城市,其服务业是否成为城市化的主要动力。本文基于不同规模对我国城市化与服务业关系进行考查,为推进城市化与服务业快速协调发展,共同繁荣城市经济和区域经济提供参考。   一、文献综述   国内外学者对城市化和服务业关系的研究虽然方法和角度不同,但大都发现城市化与服务业发展呈正相关关系。Riddle(1986)对工业化国家城市化与服务业研究发现它们之间存在显著的正相关性。Moir(1976)考察不同经济发展阶段劳动力结构和城市化联系的差异,结果表明,发展水平较低地区,城市化和第二产业联系较紧密,而发达地区服务业和城市化的关系更加密切。Daniels(1991)等对美国大中小城市的服务业成长进行分析检验,发现城市化的发展促进了服务业的扩张,城市形成的区域性市场是服务业发展的基础。Singelmann(1978)利用1920-1970年数据,对工业化国家劳动力转移进行研究,发现转移的劳动力主要集中在城市服务业部门。Chang和Brada(2006)对中国的城市化过程进行研究,他们发现,城市化能够刺激服务业产出的增加,同时也创造了大量的就业机会。江小涓、李辉(2004)研究也表明,城市化水平是影响服务业增加值比重的重要因素。杨治、杜朝晖(2008)对美国1870-1970年数据进行分析,发现城市化同服务业发展的正相关性要高于第二产业,在工业化的后半期,城市化将主要依赖于服务业的发展。张树林(2007)对中国城市化与服务业关系进行研究,利用1995―2005年数据进行定量测算,发现我国城市化与服务业之间存在着互动关系,城市化为服务业发展提供支持,而服务业发展及升级是城市群形成与发展的动力。   新经济增长理论认为,知识和专业化可以产生收益递增,进而实现规模收益递增,城市发展也是一个规模收益递增的过程。随着城市基础设施不断完善,产业规模和竞争力不断增强,生产、信息、知识、技术不断完善,吸引更多劳动力进入城市,密集的生产和消费为服务业提供了广泛的机会,服务业不断集聚,推动城市不断向前发展。Black和Henderson(1999)对城市化程度较高国家的城市规模和城市产业间的关系进行实证研究,发现不同的城市规模,制造业和服务业对城市化的影响具有明显差异,城市规模越大服务业发展水平越高,而规模相对较小的城市制造业较发达,因此,达到一定规模后,服务业成为城市化的主要推动力。Messina(2005)对服务业及相关因素的影响进行研究,结果表明,城市化发展对服务业具有显著的影响,政府部门规模对服务业发展也具有正向作用。   城市化为服务业发展提供了基础,城市化水平达到一定阶段后,服务业为城市发展提供后续动力。为了更好地理解不同规模下,我国城市化与服务业之间的关系,本文利用1998年和2011年城市化与服务业数据,对二者之间关系进行检验和比较,探讨两者之间差异及共性特点。   二、城市化与服务业发展的规模效应   随着城市的形成和发展,服务业不断向城市聚集,集聚可以降低交易成本、获得专业化经济利益(杨小凯,1998)。随着交通、信息等技术进步,以及社会分工深化,服务业非基本需求逐渐扩大,中心城市新兴服务行业不断涌现,服务业多样化趋势日益明显,集聚效应更为突出。服务业发展需要相对密集的消费群体,同时由于其产品和服务不可贮存

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档