大学生创业博弈分析及牵引机制研究.docVIP

大学生创业博弈分析及牵引机制研究 　　摘 要：大学生创业成为政府、社会关注的焦点，“以创业促就业”上升为国家意志。大学生自主创业的选择是大学生及社会各方多元利益主体间利益关系动态博弈的过程。政府在大学生创业中扮演着重要角色，文章基于调查统计数据，以政府为例，构建政府、大学生双方博弈模型，并对其博弈关系加以分析，对激励大学生创业提出了如下对策与建议：政府需强化宏观引导、公共服务职能，加强部门间统筹与社会环境法制化建设；社会各方应加强信息共享，增进彼此了解与信任；同时，建立公平有效的责权利相统一的利益分配及奖惩机制。 　　关键词：大学生创业 利益相关者 博弈 　　中图分类号：F240 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2016）02-217-02 　　一、序言 　　当前，世界经济形势依然错综复杂，中国经济从多年的高速增长进入中高速增长的新常态，毕业就业人数增加与经济增速放缓对就业构成双向挤压，“就业难”成为社会各方面临的严峻课题。 　　党的十八届三中全会明确指出：实行激励高校毕业生自主创业政策，整合发展国家和省级高校毕业生就业创业基金，促进以创业带动就业。2015年《政府工作报告》中进一步明确指出：打造大众创业、万众创新和增加公共产品、公共服务成为推动中国经济发展调速不减势、量增质更优，实现中国经济提质增效升级“双引擎”。大学生创新创业的能力和效果受其所处的复杂社会系统制约，而系统各要素方如何有效协同服务是促进大学生创新创业事业发展的关键。本文基于调查数据，以政府作为利益相关者，构建混合策略博弈模型，总结模型分析，对激励大学生创业提出对策建议。 　　二、工科院校大学生创业的现状调查 　　为了解工科院校大学生创业的现状，本文选取南京市工科院校为研究对象，设计了调查问卷，通过简单抽样法随机抽取了南京市内的大学生创业园中196家工科院校大学生创办的企业进行问卷调查，调查内容包括：创业者学历、创业团队组建模式、大学生在创业过程中遇到的主要问题、企业产品开发阶段的属性。本次调查共发放200份问卷，成功回收200份，其中有效问卷175份，有效率达到87.5%。根据所获得的数据，对调查结果进行了定量分析。 　　1.创业者学历分布。通过对196家工科院校大学生创办的企业进行实地访谈和问卷调查时发现：绝大部分大学创业者的学历为本科以上，其中具有博士、硕士、本科学历的比重分别为9.18%、16.33%、52.04%。只有少部分为专科毕业生，所占比重为22.45%。由此可见，大多数创业者具有较高的学历。 　　2.企业团队组建模式分布。调查分析发现：采集的196家企业样本中组织团队型企业占绝大多数，比重为76.44%，单打独斗型、协同创新型、一盘散沙型企业所占的比重分别为8.38%、12.56%、2.62%。可见，企业的创办与运转需要团队的协作。 　　3.创业过程中遇到的主要问题。调查数据显示：大学生创业过程中资金与市场问题占据相当大的比重，样本中分别有24.55%与17.27%的企业遇到这两种问题。其次有17.27%认为政府支持不够，有15%的企业遇到人才引进和培养困难，此外，大学创业者还遇到诸如企业内部管理经验不足、市场开拓能力不强、中介机构支持力度小、媒体支持力度小等困难。 　　4.企业产品开发阶段的属性。产品的开发对于一个企业的生存和发展有着至关重要的意义，是企业增强竞争力的核心途径。采集的196家企业样本中处于创意阶段的企业所占比重为10.94%，处于试验阶段的企业所占比重为31.77%，处于试用阶段的企业所占比重为16.67%，而处于定产阶段和扩张阶段的企业所占比重为分别为14.06%和28.13%。 　　三、利益相关者及其博弈关系 　　Freeman在《战略管理：利益相关者管理的分析方法》一书中曾提出，一个组织的利益相关者是指任何可以影响组织目标的或被组织目标影响的群体或个人。 　　Clarkson进一步提出利益相关者分类，可根据相关群体在企业经营活动中承担的风险种类，将利益相关者分为自愿的利益相关者的和非自愿的利益相关者；也可根据相关群体与企业的紧密性，将利益相关者分为首要的利益相关者和次要的利益相关者。 　　米切尔评分法是由美国学者Mitchell和Wood于1997年提出来的，它将利益相关者的界定与分类结合起来，认为企业所有的利益相关者必须至少具备合法性、权利性和紧迫性三大属性中的一种。依据他们从这三个方面对利益相关者进行评分，根据分值来将企业的利益相关者分为三种类型：确定型利益相关者、预期型利益相关者和潜在型利益相关者。 　　多数情况下，某范围内的非完全共同利益群体或个体都处于“竞合”状态。按照博弈论观点，博弈就是一些个人、团队或其它组织在一定的条件下，按照一定的规则，依据所掌握