复杂性理论在心理学研究中价值.docVIP

复杂性理论在心理学研究中价值 　　摘要：复杂性哲学和复杂性研究为科学研究开辟了一条蹊径，使得人们能够以一种全新的、复杂性的视角来重新认识他们所“熟知、熟悉”的人类世界。复杂性理论的世界观为当前心理学的转向提供了理论支持，而且它的一些具体的研究方法如“黑箱”的方法以及功能模拟方法已经在心理学研究中体现出其价值。可以说，复杂性理论为心理学摆脱当前困境及实现整合开启了一扇光明之门。 　　关键词：复杂性；非线性；心理学整合 　　中图分类号：B8409　文献标识码：A　文章编号：1003―5184(2009)04―0007―04 　　 　　1　时代科学的新特征――复杂性 　　 　　当前所处的时代可以从不同侧面加以标志，如非线性时代、信息化时代、多极化时代等。这些标志的一个共同点就是反映了人们对世界的一种新认识――世界具有复杂性。从哲学的世界观和方法论意义上讲，要透过世界发展快速、便捷的表征，深入探讨事物的复杂性，对于改变形式化、简单化、片面化的认识理念具有极其重要的时代意义。具体讲，复杂性哲学和复杂性研究为科学研究开辟了一条蹊径，使得人们能够以一种全新的、复杂性的视角来重新认识他们所“熟知、熟悉”的人类世界。 　　复杂性是一个普遍适用的概念，从客观物质世界的客体来讲，存在着事实上的复杂性；从认识主体来讲，存在着认识上的复杂性；从主客体间的相互转化来讲，存在着种种中介复杂性、过程复杂性或阶段复杂性。在人文环境中难免也有人为的复杂性。因此，从类别上讲，有自然界发展的复杂性，也有人文社会发展的复杂性；有人与自然关系的复杂性，也有人与人关系的复杂性；同时还应有科学发展产生的各门学科如数学、物理学、化学、生物学、信息学、历史学、语言学、哲学、心理学、伦理学、美学等自身界定的复杂性。复杂性是相对于简单性而存在的，它们之间既相互区别、相互对立，又相互依存、相互渗透，并在一定条件下相互转化。因此，复杂性是在客观事物的联系、运动、变化中的一种特性，而不是孤立、静止、显而易见的特性。 　　20世纪60年代以来，“由计算机作为研究手段的广泛应用，与理论、实验手段相结合，促成了非线性科学的建立。这方面研究的飞速进展，使人们对一些久悬不解的基本难题，诸如物理学的确定性描述和概率性描述的关系、湍流发生的机制、自然界有序和无序转变的条件等，有了新认识，并开始影响人类的自然观，促进人们从事物总体联系的角度去探索和把握自然界的复杂运动形式。”这一方面的研究，几乎同时从非线性系统的两个极端方向取得了突破。一方面从可积系统的一端，即研究无穷多自由度的非线性偏微分方程的一端，在孤波方程中发现了‘孤子’，并发展起一套系统的数学方法，对一些类型的非线性方程给出了解法；另一方面，从不可积系统的极端，在天文学、气象学、生态学等领域对一些看起来相对简单的不可积系统的研究中，都发现了确定性系统中存在着对初值极为敏感的复杂运动形式――混沌运动。……从共性、普适性的角度来探讨各种非线性系统的行为。这样就形成了贯穿信息科学、生命科学、空间科学、地球科学和环境科学等领域，解析、计算和实验三种手段并用，揭示非线性系统共性，探索复杂性的新领域――非线性科学。 　　非线性科学是对以往线性科学的突破和超越，从世界观和方法论的深层次上将以往被彼此割裂、互不衔接的自然科学、人文科学、技术科学和艺术科学等内在统一起来，开辟了人类认识的新阶段，使人类对复杂性的认识从感性上升到理性，上升到认识事物复杂性的内在科学本质，认识非线性科学和复杂性研究的密切关系，进而从总体上和科学本质上认识世界所发生的复杂性现象。 　　 　　2　豁然开朗――复杂性理论为心理学的整合开辟了新的蹊径 　　 　　现代心理学在哲学基础、意识形态和思想观念方面存在着严重的分歧。不同的心理学家由于其哲学世界观的不同，对心理的本质、意识的特性等问题的看法迥然相异，因而选择不同的研究对象和研究方法。此外，心理学家在一些思想范畴上也有着激烈的争论与对立。这些问题是：1)意识与无意识；2)理性主义对非理性主义；3)自然主义与超自然主义；4)静态的发展观对动态的发展观；5)中枢论对外周论；6)纯科学观对实用科学观；7)客观主义对主观主义；8)机械论对活力论；9)还原论对非还原论；10)对象决定论与方法决定论；11)平行论对交互作用论；12)一般规律的研究与特质论的研究；13)决定论与非决定论；14)实验室研究对现场研究；15)元素论对整体论；16)文化论对本能论等等。不同的心理学家信奉不同的范畴，范畴的不同组合也构成了心理学流派的思想基础。这从一个侧面反映了心理学内部思想分裂的严重性。 　　思想的分裂必然导致组织的分裂，因此，学派的产生是思想分裂的必然结果。传统上，心理学挣扎在学派的抗争之中，争吵之声始终未绝于耳。现代心理学中