大学生亲密关系暴力相关研究评述.docVIP

大学生亲密关系暴力相关研究评述 　　【摘要】亲密关系作为大学生人际关系的重要组成部分，是影响大学生身心健康和生活质量的重要因素。近年来，亲密关系暴力越来越多的得到研究者的关注和重视。国外已经广泛开展了有关大学生亲密关系暴力的预防和干预的深入探究，我国在相关领域的研究大多停留在流行学调查研究，或过多关注对受害者的影响，缺乏全面而深入的有关亲密关系暴力影响因素的研究。本文是对大学生亲密关系暴力的相关研究进行评述，旨意为进一步探讨针对性的研究提供思考和借鉴。 　　【关键词】大学生；亲密关系暴力 　　【中图分类号】C9135 【文献标志码】A 　　世界卫生组织（WHO）将家庭、婚姻、同居、约会等不同亲密关系中所存在的暴力问题，界定为亲密关系暴力[1]。亲密关系暴力具体是指在亲密关系的交往和发展过程中，一方从躯体方面、心理方面或性方面故意地控制、支配和攻击，并给对方造成一定程度伤害的任何行为[2]。亲密关系暴力已经被世界卫生组织确定为严重的影响公共健康的问题，并在研究领域受到广泛关注。 　　近二十年来，国内外各界学者对约会暴力进行的研究普遍发现，青年人群中的约会暴力已经广泛存在。本文针对有关大学生亲密关系暴力的相关研究进行评述，对大学生亲密关系暴力的发生特点、影响因素和深入研究提供一些思考。 　　1大学生亲密关系暴力发生的特点 　　亲密关系暴力主要涉及三个类别的暴力，包括：精神暴力（侮辱、诋毁、使对方感觉有罪和自卑、伤害性的语言等等）、身体暴力（包括推搡、掴掌、拳打、踢揣、用物击打身体等）、性暴力（强迫的性亲密行为，如亲吻、抚摸；非意愿的性交行为；性侵行为，如强奸等）。针对大学生群体中的亲密关系暴力的研究，主要是通过自我陈述问卷对相关议题进行评判，获知处于恋情阶段的情侣之间发生上述暴力的种类和频率。 　　国外研究表明，在已成年的青年人群（包括大学生）中，有21%～40%的人曾在约会关系的进程中遭遇至少一次的身体上的侵犯[3， 4]。2004年，一个涉及16个国家31所大学的有关大学生约会暴力的跨文化研究显示，在过去12个月中，大学生报告曾遭遇亲密关系暴力的发生率是29%（置信区间：17%～45%）[5]。新近的一项调查显示，处于亲密关系的大学生有不同形式的暴力经历，其中身体暴力为167%，性强迫为189%，精神暴力达到518%[6]。国内的相关研究结果显示，324%～373%的女生和391%～470%的男生报告有约会暴力经历[7， 8]；进一步的调查指出，在大学生亲密关系暴力中，精神暴力、躯体暴力和性暴力的报告率分别为336%、180%和51%；而且，有742%的大学生经历过3次以上亲密伴侣的施暴[9]。此外，我国台湾学者在2012年对中国上海、台湾和香港三地的大学生进行的抽样调查发现，亲密关系（包括身体暴力、性暴力和行为控制）具有很高的发生率，处于亲密关系的施暴者/受暴者的所占人数比例为273%和39%[10]。 　　从上述调查数据中，可见亲密关系暴力在大学生人群中是有一定程度的高发生率。我国大学生对于精神暴力和性暴力的报告率明显低于国外大学生的报告率。有研究指出，这可能源于亲密关系暴力是一件违反社会规范的事情，甚至是违法的，因而导致对于亲密关系暴力的自我报告会呈现偏低的状况[11]。但值得注意的是，由于亲密关系暴力不一定是肢体上的暴力行为，它也可以通过语言、情感或经济上的方式来表现出来，而大学生对于这些方面的认识不足，以及对于性的价值观念和态度都可能会影响到对于亲密关系暴力的判别。因此，亲密关系暴力的实际发生率要高于自陈报告的调查结果。 　　2大学生亲密关系暴力发生的相关因素 　　有研究指出，亲密关系暴力的发生与早期经历有关。结果发现，曾在家庭遭遇父亲暴力的女性，其对伴侣实施暴力的可能性会增加3倍；在家庭以外遭遇过暴力的女性，在亲密关系中会有主动发生暴力的倾向性[12]。但也有结果显示，儿童少年时代遭遇的暴力，与其成年后对情侣实施的身体侵害没有关联[13]。而基于社会性别视角的研究揭示，性别刻板印象与亲密关系暴力有相关性[14， 15]，如认为对女性的控制和主宰是男子气概的体现，女性应当顺从男性，男性攻击行为具有正当性被发现是导致性暴力行为的显著影响因素[16， 17]。还有一些研究认为，大学生亲密关系暴力的产生与饮酒行为紧密相关。结果显示，男女两性均称饮酒后对情侣实施身体暴力行为有所增加[12， 18]，而且35%的性暴力与饮酒行为有关[19]。 　　此外，针对个体心理特征与亲密关系暴力的关系研究进一步指出，自尊与暴力的发生具有相关性。低自尊水平的个体在成年后出现暴力、攻击和犯罪行为的风险性增加；而低自尊个体也容易遭遇伴侣的暴力和对伴侣实施暴力。这是因为处于低自尊水平的个体存在对自我的低评价和对暴力的不敏