- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奈达铂联合替加氟治疗晚期食管癌临床观察
奈达铂联合替加氟治疗晚期食管癌临床观察
【摘要】 目的 探究奈达铂联合替加氟治疗晚期食管癌的临床治疗效果。方法 46例晚期食管癌患者, 随机分为实验组和对照组, 各23例。对照组患者予以顺铂+5-氟尿嘧啶治疗, 实验组患者予以奈达铂联合替加氟治疗, 观察对比两组患者临床治疗效果及其不良反应情况。结果 两组患者治疗后临床总有效率比较, 实验组总有效率86.96%显著高于对照组56.52%, 差异具有统计学意义(χ2=5.254, P0.05);实验组不良反应发生率明显低于对照组, 差异具有统计学意义(χ2=7.216, P0.05)。结论 予以晚期食管癌患者奈达铂联合替加氟治疗具有显著的临床疗效, 可明显改善患者临床症状, 且不良反应少, 安全性高, 具有较高的临床应用价值。
【关键词】 奈达铂;替加氟;晚期食管癌;疗效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.113
食管癌是我国最为常见的一种恶性肿瘤, 大约占我国恶性肿瘤的10.0%, 且患者预后差, 5年生存率低, 中位生存率仅仅4~8个月[1]。该病一旦确诊, 大部分患者处于晚期, 多数患者已经失去手术根治的机会, 临床多采取放疗和化疗方案进行治疗。随着化疗药物的不断研发应用, 以铂类作为基础的全身化疗逐渐应用于临床治疗晚期食管癌中[2]。本院选取23例晚期食管癌患者进行奈达铂联合替加氟治疗研究, 取得一定成果, 现将治疗结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2011年7月~2014年4月门诊及住院部46例晚期食管癌患者进行研究, 所有患者均符合晚期食管癌临床诊断标准[3]。其中鳞癌26例, 腺癌20例, 患者Kamofsky评分≥60, 预计生存时间≥3个月, 所有患者化疗前肝肾功能、血常规以及心电图检查均正常。按照治疗方法的不同将所有患者随机分为实验组和对照组, 每组23例。实验组男12例, 女11例, 年龄27~79岁, 平均年龄(59.3±8.3)岁;对照组男11例, 女12例, 年龄25~78岁, 平均年龄(59.2±8.4)岁。两组患者年龄、性别比例、病情以及存活日期等一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。
1. 2 治疗方法 对照组患者予以顺铂(山东凤凰制药股份有限公司, 国药准字80~100 mg/m2, 静脉滴注, d1, 5-氟尿嘧啶500~750 mg/m2, 静脉滴注d1~d5, 28 d为1个周期, 2~3个周期为1个疗程。实验组患者予以奈达铂(江苏奥赛康药业股份有限公司, 国药准字80~100 mg/m2, 静脉滴注, d1, 替加氟(湖北华源世纪药业有限公司, 国药准字500~600 mg/m2, 静脉滴注, d1~d5, 28 d为1个周期, 2~3个周期为1个疗程。两组患者进行化疗前均常规给予5-HT3受体阻断剂格拉斯琼防止患者呕吐。
1. 3 疗效评定标准 按照WHO疗效评定标准[4]分为:完全缓解、部分缓解、稳定、进展。实体瘤疗效标准:完全缓解:全部肿瘤消失至少维持4周。部分缓解:每个肿瘤长径×短径乘积至少减少50%且至少维持4周, 期间没有发生任何恶化或新病灶。稳定:肿瘤体积没有发生明显变化。恶化:肿瘤长径×短径乘积增加25%以上。总有效率=(完全缓解+部分缓解)/总例数×100%。
1. 4 统计学方法 采用SPSS14.0进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 经治疗后, 实验组患者完全缓解13例(56.52%), 部分缓解7例(30.43%), 稳定2例(8.70%), 进展1例(4.35%), 总有效率为86.96%;对照组患者完全缓解7例(30.43%), 部分缓解6例(26.09%), 稳定7例(30.43%), 进展3例(13.04%), 总有效率为56.52%。两组比较差异具有统计学意义(χ2=5.254, P0.05)。
2. 2 两组患者治疗后主要不良反应以骨髓抑制为主, 表现为血小板、白细胞以及血红蛋白减少, 部分表现出恶心、呕吐等症状。实验组共出现不良反应2例(8.70%), 对照组出现不良反应10例(43.48%), 两组比较差异具有统计学意义(χ2=7.216, P0.05)。
3 讨论
全世界每年大约22万人死于食管癌, 我国是食管癌的高发国家, 该病死亡率仅次于胃癌, 居世界第二位[5]。其发病年龄多在40岁以上, 且男性多于女性, 近年来, 食管癌
文档评论(0)