定中标记之韵律效应探析.docVIP

定中标记之韵律效应探析 　　摘 要：基于考察结构助词“之”作为定中标记构成的偏正短语①中“之”与单、双、多音节中心语的不同搭配情况，进而揭示定中标记“之”的韵律效应：“之”字定中短语中心语分析存在括号悖论，即“之”在句法结构中前附于定语，而在韵律结构中后附于中心语；“之”与单音节中心语的组合是“之”字定中短语的最优组配。 　　关键词：定中标记 最优组配 括号悖论 韵律效应 　　一、定中标记“之”的相关问题研究 　　关于“之”字的词性，学界一直存在较大的争议，目前影响较大的有介词说、连词说和助词说，其中多数学者则主张助词说，如赵廷琛（1986）、李佐丰（2004）、何乐士（2006）等。 　　“之”字用法的概述，学者们的看法较为一致。张谊生（2000）在《现代汉语虚词》中认为结构助词“之”带有明显的书面语色彩，主要用于定中短语中，且大都要求定语是双音节而中心语是单音节的。张福?酰?2002）在《现代汉语虚词500例》中列举了“之”的五种用法，如：用在名词前，表示定语是一种说明；用在主语和谓语之间，使主谓短语变为偏正短语①。《常用文言虚词词典》概括“之”字的功能是用于定语和中心语之间，标志修饰与被修饰的关系。 　　基于前人研究，本文认为，将“之”字称为（结构）助词是可信的，并可作为定中短语的定中标记用于定语和中心语之间。 　　二、方法理论与语料来源 　　方法理论方面，本文主要采用定性和定量相结合的方法，依据韵律构词法、韵律句法的相关理论以及括号悖论理论展开研究。 　　语料方面，笔者从北京大学CCL语料库检索系统（网络版）中分别抽取了包含“之”字的现代汉语语料和古代汉语语料各1000条。其中，1000条现代现汉语料中，“之”字共出现1805次，充当定中标记的“之”共出现1388次，其后单、双、多音节中心语分别出现1184次、133次和71次，各占比85.3%、9.6%和5.1%。1000条古代汉语语料中，“之”字共出现1949次，充当定中标记的“之”共出现1226次，其后单、双、多音节中心语分别出现928次、262次和36次，各占比75.7%、21.4%和2.9%。 　　可以发现，助词“之”作为定中标记后跟单音节中心语构成定中短语的数量占有绝对优势。下文将对定中标记“之”与单、双、多音节中心语的搭配分别进行论述。 　　三、定中标记“之”与不同音节数中心语搭配情况 　　（一）“之”与单音节中心语的搭配 　　通过对统计语料的分析，“之”与单音节中心语搭配构成的定中短语的数量在“之”字定中短语中占有绝对优势。汉语中大量存在由语义搭配需要构成的普通“之”字定中短语、由定中标记“之”构成的四字成语、“之X”固化结构等等。 　　“之”字定中短语中存在大量由于语义搭配的需要而组合构成的普通定中短语。例如： 　　（1）[单音节+单音节]：元者，善之长也；亨者，嘉之会也；利者，羲之和也；贞者，事之干也。（《周易?乾卦?文言》） 　　（2）[双音节+单音节]：乃偃武修文，归马于华山之阳，放牛于桃林之野，示天下弗服。（《尚书?武成》） 　　（3）[多音节+单音节]：臣弑其君，子弑其父，非一朝一夕之故，其所由来者渐矣。（《周易?坤卦?文言》） 　　“之”字定中短语中较多由定中标记“之”构成的四字成语。例如： 　　（4）鸿鹄之志 一家之主 养生之道 稀世之宝 　　媒妁之言 井底之蛙 用武之地 言外之意 　　定中标记“之”与单音节中心语的搭配，还有很多经过语法化的过程已经固化为“之X”结构，其中“之”与中心语往往结合紧密。例如： 　　（5）上海农商行排名第213位，已经连续多年跻身全球500家大银行之列；在国内所有入围银行中综合排名第19位。（CCL） 　　定中标记“之”与单音节中心语的组合还有“之流”“之属”“之辈”“之际”“之间”“之上”“之下”“之中”等。刘云（2010）认为这些“之X”结构都比较稳固，一般具有非扩展性；意义较为凝聚；音节适长，符合人们的词感；使用频率较高。“之X”结构的两个成分“之”和“X”，它们组成了一个标准音步，进而可以成为一个韵律词。从韵律层面来看，“之X”已经形成了一个跨层结构的词。 　　（二）“之”与双音节中心语的搭配 　　定中标记“之”后跟双音节中心语的组合，在古代汉语中用例较多而在现代汉语中用例较少。这些双音节中心语，一部分是汉语中固有的双音节词，一部分是[单音节定语+单音节中心语]的组合。 　　从“之”前后成分的音节数来看，“之”与双音节中心语的组合形式包括： 　　（6）[单音节+双音节]：王若曰：“君牙，乃惟由先政旧典时式，民之治乱在兹。（《尚书?周书?君牙》） 　　（7）[双音节+双音节]：鸿章尝往英法提督兵船，见其大炮之精纯，子药之细巧，器械之鲜明，队伍之雄