实体企业空心化表现形式影响因素及其解决路径.docVIP

实体企业空心化表现形式影响因素及其解决路径 　　摘要：实业乃立国之本，实体企业是经济发展之根。目前我国产业“空心化”问题初现，主要表现就是实体企业的空心化。因此，我们必须直面实体企业“空心化”问题，只有切实有效地解决好企业的空心化问题，才能够防止产业的空心化对国民经济发展所带来的危害。因此，本文深入剖析实体企业“空心化”表现形式和影响因素，在此基础之上为化解这一问题提出切实有效的解决路径，使实体企业能够持续健康的发展。 　　关键词：实体企业空心化 影响因素 解决路径 　　实体经济是国民经济的重要支撑，强大的实体经济是经济稳定发展的坚强后盾，也是一个国家抗击经济风险的重要保障。目前我国正面临着实体经济空心化的困境，特别是国际金融危机爆发后愈发恶化，许多实体企业面临困境。2011年以来温州发生的民营企业借贷危机、老板“跑路”等都是实体经济空心化的结果。长此以往，资本流出实业部门，流向虚拟经济领域的情况不能得到合理控制，实体经济发展后劲不足必将日益突出。这将给我国经济结构转型和可持续发展带来巨大挑战。 　　作为实体经济的微观组成部分，实体企业是实体经济的基础，实体企业空心化问题可以认为是实体经济空心化的微观体现，局部实体企业的空心化是整体实体经济空心化的初期表现。只有解决好实体企业空心化问题才能解决好实体经济的空心化问题，进而预防整个社会的产业空心化。 　　1 实体企业“空心化”的表现形式 　　对财富中文版公布的2013年中国500强企业进行分析，入围的272家制造业企业总利润为5400亿，占500强企业总利润的25%，而17家商业银行的总利润则高达1.03万亿元，占总额的47%，虽然入围商业银行的数目只有制造业企业的6%，但是利润却几乎达到制造业企业的两倍。与世界企业500强、美国企业500强的构成相比，我国这种分布明显不合理，这也显示出我国实体企业空心化趋势。笔者总结目前我国实体企业“空心化”主要表现为：资本“空心化”、技术“空心化”、区域“空心化”三方面。 　　1.1 资本“空心化” 实体企业的资本空心化是目前实体企业空心化的重要表现形式。由于成本上升、人民币升值、金融支持不足等原因，实体企业的利润不断缩水。而与此形成对比的是，房地产市场、股票市场、金融市场高额利润。受资本的逐利性驱动，以制造业为主体的企业开始将资本由实体经济板块抽离，转向房地产等金融领域，企业的资本游离于实业之外。 　　温州经济发展的原始积累来源于制造业，但现在的温州却是陷入企业空心化的“重灾区”。据相关报告显示，温州仅有约30%的私人资金用于实体经济，而约70%的资金则是集中到了房地产或股票市场和民间借贷领域。温州大部分企业倾向于“离制造业”投资，同时民间资金集体流向非实体部门带来的“过度金融化”现象，导致温州实体企业的空心化。另一方面，改革开放以来，我国大量吸引外国资本进入中国市场，随着改革开放的进一步深化和全球化进程的加快，我国加快引进外资的速度，拓宽引进外资的渠道，引入我国制造业企业。这种外资主导型加工制造业模式为促进我国区域经济的发展和产业结构升级都做出了重要贡献，但是随着发展进程的推进，这种模式很容易造成外资挤压本土资本的格局，从而导致本土企业空心化。 　　1.2 技术“空心化” 我国是世界制造中心，制造业规模位居世界第一，2012年制造业自重占全球的19.8%。作为制造业大国，我国却不是制造业强国，主要体现就是低技术水平的加工制造业仍占据了较大比重。 　　改革开放以后，我国以“市场换技术”的战略，希望通过引进发达国家的先进技术可以达到提高自身技术水平的目的。事实上，在全球经济联系越来越紧密的情况下，后发地区通过引进发达地区的技术，不断模仿和创新，逐渐实现技术本土化，从而使本土制造业技术水平逐渐达到世界先进水平是可行的。日本以及许多包括韩国在内的新兴经济体都是通过这一途径实现了科技迅速进步，并逐渐摆脱对外技术依赖。但是技术引进是一把“双刃剑”，会产生对本土技术的“挤出效应”，过度依赖国外技术，扼杀本土技术创新能力。 　　我国实体企业也正面临这一困境，通过技术引进确实使我国制造业得到快速的发展，但是目前为止尚未实现真正的技术本土化，尖端技术仍旧掌握在发达国家手里。例如美、日、德等国家对我国汽车制造业的技术垄断，LED行业的上游核心专利技术被日亚、飞利浦、欧司朗、丰田合成、美国CREE等欧、美、日知名厂商垄断。根据郭铁成、张弛东（2012）的相关研究，我国2004年至2010年基于全球化的对外技术依存度均高于40%。[1]我国实体企业普遍对某些大型跨国公司和科技强国过度依赖，不利于实现升级转型和技术创新，也使实体企业在金融危机的冲击中立于非常不利的境地。 　　1.3 区域“空心化” 近年来，部分地区实体企业外迁现象显现，特别