宫颈癌组织中乳铁蛋白基因及蛋白表达临床意义.docVIP

宫颈癌组织中乳铁蛋白基因及蛋白表达临床意义 　　摘要：目的： 探讨宫颈癌组织中乳铁蛋白（LF）基因与蛋白的表达及其临床意义。方法： 选取73例宫颈癌患者为研究对象，将其纳入研究组（A组，n=73）；将同期入院体检的100例健康志愿者归入对照组（B组，n=100）。两组患者均通过免疫组化法与实时荧光定量PCR技术行LF检测，对比其LF蛋白与基因检测结果差异，分析肿瘤分期、肿瘤分化程度及宫颈淋巴结转移情况对LF蛋白与基因检测结果的影响。结果： B组LF蛋白及基因检测结果显著高于A组（P0.05）。结论： 临床可将LF基因与蛋白检测作为评估宫颈癌的重要标志以提升早期诊断准确性，值得临床推广。 　　关键词：宫颈癌；乳铁蛋白；临床诊断 　　临床研究表明，宫颈癌作为一种常见妇科恶性肿瘤，恶性程度较高，具有较强隐匿性，是威胁女性生命健康安全的头号疾病，早期诊断及治疗是促进患者病情转归，改善其预后质量的关键。随着相关研究的深入，部分学者指出，乳铁蛋白作为一种单体糖蛋白，在宫颈癌早期诊断中具有重要价值[1]。本次研究以此为方向，分别选取73例宫颈癌患者及100例健康志愿者为受试对象，分析其LF基因与蛋白表达差异，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1.1 一般资料 选取2010年2月-2014年5月通过病理检查确诊的73例宫颈癌患者为研究对象， 将其纳入研究组（A组，n=73）；将同期入院体检的100例健康志愿者归入对照组（B组，n=100）。A组患者均通过病理活检，符合《2014年NCCN宫颈癌临床实践指南》[2]中相关诊断标准；年龄26-59岁，平均（43.1±4.1）岁；婚配情况：已婚62例，未婚11例；生育情况：已育65例，未育8例；肿瘤分期情况：Ⅰ期18例，Ⅱ期55例；病理类型：腺癌7例，鳞状细胞癌67例；肿瘤分化程度：高分化6例，中分化52例，低分化15例；宫颈淋巴结转移情况：转移62例，未转移11例。B组受试者年龄25-60岁，平均（43.5±4.0）岁；婚配情况：已婚82例，未婚18例；生育情况：已育85例，未育15例。两组受试者在年龄、婚配及生育情况等一般资料对比上差异不显著（P0.05），具有可比性。 　　1.1.2纳入标准 ①符合相关诊断标准者；②临床资料完整者；③签署知情同意书者；④预计存活时间超过2个月者。 　　1.1.3 排除标准 ①合并其他妇科疾病、肝肾功能障碍、心脑血管疾病或其他恶性肿瘤者；②中途退出或随访期失联者；③未成年或年龄超过70岁者；④精神障碍、意识不清或听力、语言障碍者。 　　1.2 方法 两组患者均通过免疫组化法（SABC法）与实时荧光定量PCR技术行LF检测： 　　1.2.1 SABC法[3]：①常规组织切片，制作石蜡片；②置石蜡片于烤箱中57℃烘烤0.5h，取出冷却20min，依次浸入二甲苯Ⅰ溶液、二甲苯Ⅱ溶液及二甲苯Ⅲ溶液中各5min；依次浸入无水乙醇Ⅰ溶液、无水乙醇Ⅱ溶液及无水乙醇Ⅲ溶液中各5min，完成脱蜡；③常规抗原修复，消除内源性过氧化物活性，小牛血清封闭；④将样本置入稀释后的LF一抗中12h（浓度为1：100，温度为4℃）；⑤PBS冲洗30min，加入ABC试剂，静置2h；⑥ PBS重复冲洗30min，DAB显色；⑦苏木素复染后脱水封片；⑧置于显微镜下观察并记录检测结果。 　　1.2.2 实时荧光定量PCR检测[3]：①设计并合成LF引物序列；②分光光度计检测待检组织中RNA纯度；③合成cDNA，应用PCR技术新实时定量检测。 　　1.3观察指标 观察对比两组患者LF蛋白与基因检测结果差异，分析肿瘤分期、肿瘤分化程度及宫颈淋巴结转移情况对LF蛋白与基因检测结果的影响。 　　1.4 统计学方法 应用统计学软件SPSS18.0分析数据，计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用t检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 LF蛋白检测结果对比分析 　　B组LF蛋白检测结果显著高于A组，对比差异具有统计学意义（P0.05）；详细见下表1。 　　注，*与B组对比P0.05；#与肿瘤Ⅰ期对比P0.50；@与高分化对比P0.05；与宫颈淋巴结转移对比P0.05（同表2）。 　　2.2 LF基因检测结果对比分析 　　B组LF基因检测结果显著高于A组，对比差异具有统计学意义（P0.05）；详细见下表2。 　　3 讨论 　　本次研究为探讨LF基因与蛋白的表达对宫颈癌诊断的临床应用价值，分别选取73例宫颈癌患者及100例健康志愿者为受试对象，发现健康志愿者所在B组的LF检测结果均高于宫颈癌A组2-5倍，同李一丁等[4]研究者报告内容基本一致。宫颈癌作为威胁女性健康安全的常见恶性肿瘤，早期诊断具有一定隐匿性，为临床确诊及后续治疗工作的开展造