对两个必然当代困境解读.docVIP

对两个必然当代困境解读 　　[摘要]当代资本主义的新变化和国际社会主义运动遭遇的重大挫折，对“两个必然”的论断形成巨 　　大挑战。本文认为当代资本主义的基本矛盾并未改变，两种社会制度的优越性之争成为“两个必然” 　　的集中体现。 　　[关键词]“两个必然”；当代资本主义的新变化；困境 　　[中图分类号]D18[文献标识码]A[文章编号]1006－6470(2010)03－0083－06 　　 　　马克思恩格斯在《共产党宣言》中提出：“资产阶 　　级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。” 　　中国人按照自己的语言习惯把它简称为“两个必 　　然”。“两个必然”的表述可以有多个角度，既可以从 　　阶级和阶级斗争的角度，也可以从社会制度和社会 　　形态的角度。我们通常所说的“两个必然”即“资本 　　主义必然灭亡，社会主义必然胜利”就是从社会制度 　　和社会形态的角度表述的。“两个必然”的科学论断 　　具有重要的意义，它是“科学社会主义理论的总结 　　论，是世界社会主义运动追求的总目标，也是中国共 　　产党最高和最低纲领的总依据”。战后，基于第三 　　次科技革命的推动和自身的调整，当代资本主义获 　　得较大的发展，呈现出许多新的变化，同时，东欧剧 　　变、苏联解体使世界社会主义运动遭受重大挫折。 　　在这样的背景下，马克思恩格斯“两个必然”论断的 　　正确性遭到一些人的质疑。因此，有必要对这些质 　　疑进行分析，以澄清人们的困惑。 　　 　　一、资本主义和社会主义在相互学 　　习中出现了某些共同特征，这是否意味 　　着两种社会制度的“趋同” 　　 　　战后，资本主义进入国家垄断资本主义阶段， 　　凯恩斯主义成为西方国家政策的主流，国家对经济 　　生活采取了全面的干预和调节。这主要包括：在充 　　分发挥市场机制和价值规律的调节作用的基础上， 　　利用各种财政和货币政策调节社会的总供给和总 　　需求；实行一定的经济发展计划，直接投资某些产 　　业特别是某些公共产品，推行国有化，以提高国民 　　经济的整体效益；实施一定的税收和社会再分配政 　　策，限制过高的收入和过度的垄断，建立社会福利 　　和保障制度。20世纪70年代后期，资本主义经济 　　陷入“滞涨”，暴露了资本主义国家干预理论与政策 　　的严重弊病。为了对付“滞涨”，美英等西方国家抛 　　弃了凯恩斯主义，转而实行新自由主义的理论和政 　　策，但是，资本主义对经济的干预已经成为其经济 　　调节机制中的重要组成部分，只是在干预的程度上 　　有所区别而已。社会主义国家，以中国为例，在改革 　　开放的探索中逐渐认识到“计划和市场都是发展生 　　产力的方法”，将社会主义制度与市场经济结合起 　　来，将计划调节和市场调节结合起来，实现了经济 　　的快速发展。在经济上，资本主义和社会主义都是 　　社会化生产，都需要按照社会化大生产的一般要求 　　进行管理；两者都是商品经济，都需要遵循商品经 　　济的一般规律如价值规律、供求规律、竞争规律等。 　　在现象层面，我们仿佛看不到两种社会制度的区 　　别，甚至有学者认为“社会主义制度和资本主义制 　　度各以自己的理由与优势并存于一个世界的现 　　 　　实”，两者“互相借鉴、互相吸收”，“将来很可能在世 　　界范围内无声地扩大为兼容并包各种制度长处的 　　大混合经济”。 　　对于资本主义和社会主义“趋同”的论调我们应 　　该如何看待呢? 　　首先，资本主义和社会主义作为社会制度在经 　　济方面要区分两种不同层次的问题：经济运行机制 　　问题和基本制度问题。在经济运行机制层面，两者 　　有相同的一面，不仅可以互相学习和借鉴，而且对于 　　没有经过资本主义充分发展阶段的社会主义国家来 　　言，这种学习显得尤为必要。列宁曾提出：“社会主 　　义能否实现。就取决于我们把苏维埃政权和苏维埃 　　管理组织同资本主义最新的进步的东西结合得好 　　坏。”邓小平提出的对外开放政策，其中一个重要 　　内容就是学习和借鉴资本主义对我们有用的东西。 　　他认为：“社会主义要赢得与资本主义相比较的优 　　势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文 　　明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发 　　达国家的一切反映现代化生产规律的先进的经营方 　　式和管理方法。”引另一方面，在基本制度层面，资本 　　主义和社会主义有着原则的区别，不存在互相学习， 　　更不会趋同。邓小平多次强调，在改革开放中，“一 　　个公有制占主体，一个共同富裕。这是我们必须坚持 　　的社会主义的根本原则”。他紧紧围绕“什么是社 　　会主义，如何建设