对GSP管理认证检查中几个问题思考与对策.docVIP

对GSP管理认证检查中几个问题思考与对策.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对GSP管理认证检查中几个问题思考与对策

对GSP管理认证检查中几个问题思考与对策   摘 要:药品安全始终都是我国国民与政府共同关注的社会热点问题。为了确保药品的安全,相关人员会借助GSP(《药品经营质量规范》)的标准对药品商品实施质量检查与管理,严格管理药品流通的每一个环节,约束药品生产厂家以及营销企业的行为,将质量更高的药品提供给药品市场之中的现代消费者。本文根据对GSP的了解,对其在认证检查环节与实际的管理活动之中存在的问题展开分析,并提出应对方法。关键词:GSP;管理实践;认证检查;思考;对策我国的药品产业拥有极快的发展速度,随着药品产业的发展水平有所提升,提供给患者的药品质量也有所改变,优质的药品又直接提升了其销售量。然而处于药品流通环节的安全问题却始终没有被解决,因此药品质量监管人员一般会借助GSP来完成药品质量检查工作,对处于每一个流通环节的药品进行严格的质量检查工作。适时的质量检查可以查找出药品存在的质量问题。本文着重分析GSP的认证检查环节以及后续的管理实践工作。1 GSP现有条款之中存在的主要问题对于当前实行的GSP条例进行分析之后可以发现,现有的GSP条例虽然可以使药品检测工作更为规范,但是部分条例存在一些可行性方面的问题。首先针对检测人员的培训与认证工作进行分析。现有的检测人员培训活动之中,能够达到的培训效果并不好。从检测培训活动的内容来看,其内容存在过于复杂化的问题,虽然内设考核次数比较多,但是考核的效果却没有达到,反而耽误了其他正常培训活动的开展。因此在检测培训工作进行优化时,可以尽量减少考核的次数,根据培训内容来确定考核的基本方式,使考核活动可以切实地检测出检测人员的工作水平。现有的培训工作还存在被简化的空间。在对药品销售企业的储货空间进行设定时,需要使企业的实际经营规模与储货空间保持一致,对储货空间进行卫生检测活动,确保验收养护室可以符合相应的卫生标准。在药品验收养护工作室之中,必须要配备好完善的药品质量检测装置,包括澄明度检测设备、精密度极高的天平以及特制荧光灯等。药品企业一般会在设备配置工作之中消耗大量的资金,在对药品进行日常检测时,也需要定期开展设备的检查活动,确保这些使用率相对比较低的设备在检测过程可以发挥作用。但是验收设备时,验收的效果并不好。企业进货量相对比较大,很难在预定的检测时间之中,对所有设备均进行验收。验收人员的工作能力不够,不能对各类检测设备进行有效识别,因此应当对储货空间的相关规定进行修改,满足药品供货单位的基本需要。在检定饮片类型的中药药品时,规定给出了具有针对性的要求,在对饮片进行分装时,必须要在专业化的空间中完成分装工作,同时工作空间之中还要配备合格的分装设备。但是针对药品分装这种情况,条例之中却存在以下问题:《关于加强中药饮片生产监督管理的通知》[规定,中药饮片经营企业、使用单位(药品生产企业、医疗机构)必须从具有“药品GMP证书”的中药饮片生产企业或具有中药饮片经营资质(批发)的药品经营企业购进饮片。然而一些不具备生产资质的批发企业却以本条款为依据开展所谓的“分装”并在包装上注明。在对各类药品进行存放时,GSP条例规定,外用药、内用药、非药品以及药品必须要被分开放置,同时具有危险性的药品、中药药材、饮片以及比较容易出现串味情况的药品也应当被分开放置。但是根据管理药品的实际经验,可以发现一些分开放置的行为比较欠缺科学性。在对药品是否存在串味情况时,检测人员需要选出合适的标准,不能仅仅凭借药品内部的一些成分,如冰片、薄荷以及樟脑等,很多药品生产企业都优化了药品的外部包装,因此串味的情况并不会轻易发生,而如果将多种比较容易出现串味情况的药品放置在一起,药品仍旧会相互影响,因此可以将串味药品专柜取消。企业主要负责人对企业经营药品的质量负领导责任。目前看来,都是企业一把手管理意识极差,而从大部分企业的实际状况来看,并不是企业的质量管理人员不懂,而是质量管理人员处于没有权力行使“否决权”的无权派,制度必定不能有效执行;甚至部分企业一把手有“质量管理是质量管理部的事”“GSP是一种应付检查的事”“未通过认证是质量管理部的责任”的想法,在实际工作中,并没有给质量管理工作有效的支持,造成质量管理工作较差的局面。对策建议:将此项变为元项,且定期(建议1年)对企业实际掌握财权的一把手培训,必须强制现场参加培训并考核,不断加强其管理意识。2 GSP系统存在的其他问题除了GSP条款之中存在的几方面问题之外,条款之外的其他几方面问题也需要被重视,首先是关于上岗证方面的问题,当前检测上岗证的有效期限为3年,一旦上岗证到期之后,持有上岗证的检测人员仍旧需要对培训费进行支付,当企业的利润水平不高的时候,大部分从业者并不会对继续缴纳培训方面的费用的活动产生积极性,难以使GSP条例的初衷被满足。针对这方面问题,可以考虑将上岗证发展为终

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档