对乒乓球运动员王励勤和波尔在比赛中主要技术指标比较分析.docVIP

对乒乓球运动员王励勤和波尔在比赛中主要技术指标比较分析 　　摘 要 为了全面系统地比较与分析王励勤和波尔这两位国际乒坛优秀运动员在比赛中的主要指标，文章通过运用文献资料法、数理统计法、录像观察法及分段指标评估法，对王励勤和波尔分别与马琳、王浩共计四场比赛进行技战术特点比较分析。通过比较与分析得出：两名优秀运动员虽然打法一样，但技战术特点明显不同。王励勤的整体技术实力非常强大，在多拍回合中往往占据上风，正手进攻质量极高。而波尔则更注重前三板，即：发球接发球的控制与反控制以及小路球的质量。 　　关键词 乒乓球 王励勤 波尔 技术指标 　　一、前言 　　2008年北京奥运会中，中国乒乓球队成功包揽了全部四枚金牌。近年来，国际乒联一直在比赛规则上针对中国队的垄断而进行改革。中国乒乓球队要想继续占领国际乒坛领先地位，特别是在男子单打方面，其道路是非常艰辛的。 　　身为世界强队――德国队绝对一号主力的波尔则是国外优秀男子运动员的领军人物，其对中国队的威胁和冲击也是最大的。波尔，左手横握球拍，两面弧圈结合快攻打法，其主要技术特点是技术全面，处理台内短球的技术细腻、能力较强。 　　作为三届世乒赛冠军得主的王励勤，右手横握球拍，两面弧圈结合快攻打法，其主要技术特点是正手位能力突出，相持中回球质量高。他是目前中国乒乓球男队的绝对主力和领军人之一。 　　本文对这两位运动员的个人技战术特点进行了诊断和比较分析，找出两人在比赛中技、战术的优缺点，减小其在世界大赛上对中国乒乓球男队的威胁。 　　二、研究对象与方法 　　（一）研究对象 　　本文以2008年世界杯决赛波尔对王皓、2008年北京奥运会男子团体决赛波尔对马林、2007年第49届世界乒乓球锦标赛男子单打决赛王励勤对马林、2008国际乒联巡回赛中国站男单决赛王励勤对王皓4场比赛中波尔和王励勤的技术指标为研究对象。 　　（二）研究方法 　　本文运用了文献资料法，录像观察法和三段统计法，通过参考相关文献资料，观看王励勤和波尔分别与马琳、王皓四场实战技术录像，对王励勤和波尔两人的技战术打法特点进行比较分析。其中，三段统计法是指用运动员在发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段中的得分率和使用率来分析运动员在比赛中的表现和技术特点。计算方式如下：段得分率=[段得分÷（段得分+段失分）]×100%；段使用率=（段得分+段失分）÷（总得分+总失分）×100%。得分率和使用率分为优秀、良好、及格和不及格四个档次，具体指标见表1。 　　（1）发抢段 　　波尔在整场比赛中发球抢攻的战术运用的都不是十分顺利，虽然得分率达到及格线的标准，但使用率没有能够通过及格线。主要是由于波尔在自己的发球轮次中发球的质量不够高，旋转和落点的变化也较为单一，影响第三板抢攻的质量和命中率，马琳在接发球时多以控制台内短球为主，并配合积极主动的接发球抢攻，限制住波尔发球抢攻战术的实施。 　　（2）接发段 　　波尔接发段的得分率和使用分别为42%和17%，达到良好，但多数是靠马琳抢攻时的主动失误得分。波尔在接马琳发球时接发球方式不多，变化很少，基本上都是以被动的摆短为主，没有给予马琳在实施发抢战术时足够的压力。其在接发球时往往不能够准确判断对手发球的旋转，导致了在接发球轮次中相当被动。 　　（3）相持段 　　波尔为两面弧圈型打法，而马琳主要依靠正手弧圈来得分，反手只是在过渡时和防守时使用较多，波尔理应占据一定优势，但整场比赛中波尔在相持段的使用率虽然很高（63%），得分率却很低（36%）。由于波尔在先前的发抢段和接发段中表现较为一般，在前三板的博弈中，往往都是被马琳积极主动的上手或找不到进攻的机会，以被动状态进入相持段与马琳周旋。 　　2.2007年第49届世界乒乓球锦标赛男单决赛王励勤对马林的技战术特点分析 　　（1）发抢段 　　王励勤在发抢段的得分率为71%，达到优秀，充分说明王励勤在发球时弧线、落点、旋转的质量都较高，并通过频繁的侧身抢攻来实施发抢战术，使其提高了在发抢段的得分率。但马琳在接发球时采取了积极主动的抢攻战术，有效控制住了王励勤的进攻，所以王励勤在整场比赛中使用发球抢攻战术的机会并不多，发抢段的使用率仅为较低的20%，为不及格。 　　（2）接发段 　　马琳以打法细腻多变、前三板实力雄厚著称。王励勤虽然在接抢断使用率上有25%，属于较高，但得分率上只有27%属于不及格，这说明王励勤在接发段从始至终都没有找到很好的处理方法，这与马琳发球后凶狠的抢攻有关，在处理接发球上王励勤显得较为保守。 　　（3）相持段 　　通过观察王励勤在相持段的数据统计我们可以发现，在相持段其无论是使用率，还是得分率上都十分高，拥有明显的优势，王励勤的主要优势技术，也是主要得分手段都集中在相持段的正、反手主动进攻上