T380重型牵引车驱动桥壳性能研究与厚度优化设计-车辆工程专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 独 独 创 性 声 明 本人声明，所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 武汉理工大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一 同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说 明并表示了谢意。 签 名： 日 期： 学位论文使用授权书 本人完全了解武汉理工大学有关保留、使用学位论文的规定，即 学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权武汉理工大学可以将本学位论文的 全部内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制 手段保存或汇编本学位论文。同时授权经武汉理工大学认可的国家有 关机构或论文数据库使用或收录本学位论文，并向社会公众提供信息 服务。 （保密的论文在解密后应遵守此规定） 研究生（签名）： 导师（签名）： 日期 摘要 驱动桥壳是重型牵引车上最重要的零部件之一，它是主减速器、差速器和 半轴等零部件的安装支承。重型牵引车的动力一般由发动机产生，经过离合器、 变速器、传动轴传递到驱动桥内的主减速器、差速器、半轴，最后传递到车轮， 驱动重型牵引车行驶。重型牵引车的驱动桥壳的受力情况复杂，不仅承受重型 牵引车的质量，还要承受由路面传给车轮的反作用力和反作用力矩，并将这些 反作用力和反作用力矩通过钢板弹簧传递给车架。由于经常处在由路面引起的 交变载荷的作用下，驱动桥壳容易产生疲劳损坏。 本文以 T380 重型牵引车的驱动桥壳为研究对象，对驱动桥壳的几种典型承 载工况进行静力学分析。首先，根据驱动桥壳的结构参数和行驶工况，对驱动 桥壳的几种典型承载工况进行解析分析，得到驱动桥壳在几种典型承载工况下 的受力情况、最大应力部位及最大应力的大小；然后，对驱动桥壳的几种典型 承载工况进行数值分析，得到驱动桥壳的应力分布和位移分布，并将两者结果 进行比较、相互验证，发现两者之间结果非常接近、在误差允许的范围内，并 且根据数值分析结果，发现在几种典型承载工况下驱动桥壳的最大应力和最大 位移均小于材料的许用应力和许用变形，驱动桥壳满足不同承载工况的行驶要 求，并且可以对驱动桥壳进行厚度优化设计，提高材料的利用率。 在有限元分析软件 ANSYS 中，利用 APDL 编程语言建立驱动桥壳的参数化 几何模型，在最大制动力工况下对驱动桥壳进行厚度优化设计。经过优化后， 在满足强度和刚度的前提下，驱动桥壳的半轴套管和桥壳本体的厚度均减小了 3 mm，驱动桥壳的质量减轻了 13.57%。 在有限元分析软件 ANSYS 中，对驱动桥壳经厚度优化圆整后的有限元模型 进行自由模态分析，得到驱动桥壳的前 18 阶振型和固有频率，从有限元分析结 果可知，驱动桥壳的前 6 阶固有频率为 0 Hz，为刚体模态，从第 7 阶开始，固 有频率随着阶数的增大而增大，最小固有频率在 100 Hz 以上，远大于由路面不 平度引起的 0~50 Hz 的振动频率。因此，重型牵引车在路面行驶时驱动桥壳不会 产生共振。 在疲劳寿命分析软件 FE-SAFE 中，根据驱动桥壳垂直弯曲疲劳试验条件， 对驱动桥壳进行疲劳寿命分析，从疲劳寿命分析结果可知，驱动桥壳的疲劳寿 命远高于标准中 80 万次的要求。 I 结合有限元分析软件 ANSYS 和疲劳寿命分析软件 FE-SAFE，研究板簧中心 距对驱动桥壳的静力学性能、模态性能和疲劳寿命的影响，得到驱动桥壳的最 大应力、最大位移、第 7 到第 12 阶固有频率和疲劳寿命随板簧中心距变化的曲 线，为板簧座的布置提供理论依据和技术支撑。 关键词：重型牵引车驱动桥壳，静力学分析，厚度优化设计，模态分析，疲劳 寿命分析，板簧中心距 II Abstract The driving axle housing is the most important components of the heavy towing vehicle and it is the assembly basic of the main reducer, differential, semi shaft and other components. The power is generally generated by the engine and transferred to the main reducer, differential, semi shaft, driving tire. The stress situation of the driving axle housing is so complex that it not only bears t