对企业走出去现实问题及战略对策分析.docVIP

对企业走出去现实问题及战略对策分析 　　摘 要：我国自1978年开放以来循序渐进的开放了经济环境，经济开始腾飞。小平同志在九十年代初的南巡讲话再次开启了接轨国际的大门。本世纪初可喜可贺的成功入世更带来了绝佳的发展时机。企业走出去是势在必行，但要求各层面做好一切准备，力争尽早适应走出去战略。本文从现下企业走出去呈现的特点介绍，分析了企业走出去的现实问题，提出加快企业走出去的具体战略对策。 　　关键词：走出去；特点；战略对策 　　中国改革开放的这几十年，是经济腾飞的几十年，也是越来越融入全球经济的几十年。与此同时问题也是倍增，因史无前例的利用资源，毫无节制的开采，国内不少资源正在枯竭或越来越稀缺，所以要加快从外部进口以满足企业对资源的渴望。另外我国虽有众多人口，但相比国际人均产值不高，内部购买力不旺，所以企业离不开国际市场。我国入世已有十多年，是走出去的战略实施的十多年。我们用三十多年为世界经济创造了不朽的奇迹，花了十多年时间才融入到国际经济中，走出去的战略自然是功不可没。企业经历的这一走出去的过程是由生到熟、摸着石头过河的过程。在此过程无论是民企还是国企都历经艰辛，或成功或失败，我们要从中吸取教训、提炼经验，寻求更加迫切的应对之策，如此才能更顺、更好的让企业走出去。 　　1 我国企业走出去呈现的特点 　　1.1 不断壮大走出去的规模，由国企为主力转变为民企国企并重 　　我国企业伴随经济改革的不断深入，走出去的势头强劲，尽管海外投资一般是规模基数不大，大多是小的项目，但其得到较快发展。据商务部介绍，2013年境内投资者向150多个地区、国家直接投资了5000多家境外企业，非金融类的实现900多亿美元的直接投资，实现16.8%的增幅，位列全球前三位。截止2014年10月累计818.8亿美元的直接对外投资，同比增幅为17.8%。国企在以往走出去的企业里独占鳌头，是走出去的主力，但近年转变成民企国企并重。 　　1.2 正在对走出去拓展投资领域，但区域集中度高 　　我国正在对外拓展投资领域，已从以往餐饮、贸易延伸到零售业、运输、邮政、交通、农业、采矿业、林业等各行业。据商务部统计得出，2013年对外投资涉及的主要行业是租赁与商务服务、采矿、制造、批发与零售等几大行业，它们的累计存量高达5400多亿美元，超过整个投资存量总额的八成，可见布局对外投资的集中度相当高。另外区域投资的集中度也很高，集中投向欧美及亚洲的发达国家，其中欧美发达地区超过七成，就国别而言，美、日、俄、澳、德是集中度较高的国家，占到投资境外企业的四成以上。投资区域集中度是如此之高，易致互相竞争、重复投资，对拓展全球市场不利。 　　1.3 对外投资趋向多元化，但效益不高 　　我国对外投资现下趋向多元化，诸如借船出海模式的联想、品牌共享模式的TCL、安营扎寨模式的海尔等。尽管对外有各式各样的投资方式，然而近年跨国并购是对外投资的重点方式，原因是跨国并购有着潜在优势。跨国并购是本公司快速打入他国市场的捷径、分享到在他国的融资便利、顺利的将他国现有各种资源占为己有、使踏入新行业有效降低壁垒，同时为企业降低发展成本。然而因企业只有短期的海外经营经验，长期以国企为主力，因此总体海外经营的效果很不佳。针对海外经营的统计显示，初期的经营效益几乎呈现三三制，亦是1/3的企业亏损、1/3的企业持平、1/3的企业盈利。尽管这种情况正在改观，但较差的整体效果已是不争的事实，生产性企业最为典型。 　　2 企业走出去的现实问题 　　2.1 我国缺少完整的对外投资立法 　　我国尚存海外投资立法的诸多问题，有的海外投资举步维艰的根源正是存在如此问题。滞后严重的立法是这些问题的重心，没有法律给企业保障就如同丧失了发展的根基。在海外企业的投资属于管理幅度大、牵涉因素广、宏观调控难、技术素养高的复杂性投资活动，存在实体性、跨国性、高风险性及控制性。这种投资对自身的基本要求就是法制化的特点。纵览西方国家、新兴国家对投资海外的立法，无一例外对海外投资在投资保证、审批监管、鼓励支持以及金融税收等角度都严加立法，构建海外投资完整的法律体系。但现下我国对这种投资未有一部完整统一的管理法典，更多偏于国务院下发的行政规章及各级政府内部管理单位的政策。海外投资的各个环节得不到法律应有的保障，更有甚者在投资的相同环节有的法规还有互为抵触的情况，可见对外投资缺少稳定、系统的立法。这些对投资者实施海外投资的遵循与把握不利，也对国家的保护与监管不利。显而易见，现阶段我国滞后的海外投资立法制约了海外投资的发展。 　　2.2 对外投资有着重重风险 　　首先，政治安全风险。金融危机后我国在海外投资日臻增加的政治风险，全球呈现整体风险上升之势。其一，全球增加了不少难点、焦点及热点，出现部分地区的局部动荡与冲突，