浅析不同外墙保温技术利弊.docVIP

浅析不同外墙保温技术利弊 　　摘要：建筑中常使用的外墙保温主要有内保温、夹心保温、外保温三种形式，然而，不同的保温技术也存在着相应的问题，本文旨在通过对上述三种保温方法产生的问题进行分析，从而对工程中的质量问题起到预防的作用。 　　关键词：外墙保温技术 节能 形式 优缺点 　　 　　引言： 　　“节能减排”是我国经济实现由“快”到“好”转型的重要一环，是中国实现可持续发展的必由之路，是维护中华民族长远利益的必然要求，因此，抓好建筑节能对于我们这样一个人口众多的大国显得尤为重要。随着科技发展，建筑维护结构的保温技术也在日益加强，尤其是外墙保温技术得到了长足的发展，并成为我国一项重要的建筑节能技术。建筑中常使用的外墙保温主要有内保温、夹心保温、外保温三种形式，然而，不同的保温技术也存在着相应的问题，本文旨在通过对上述三种保温方法产生的问题进行分析，从而对工程中的质量问题起到预防的作用。 　　 　　一、外墙内保温 　　 　　外墙内保温就是在外墙结构的内部加做保温层，一般是在外墙的内侧使用苯板、挤塑板、保温砂浆、硅酸铝保温涂层等保温材料，从而使建筑达到保温节能作用。 　　该施工方法具有施工方便，对建筑外墙垂直度要求不高，施工进度快等优点。 　　但是，在多年的实践验证中，外墙内保温也显露出了一些缺陷，如：⑴、结构冷（热）桥的存在使局部温差过大导致产生结露现象。⑵、占用室内使用面积；⑶、不便于住户进行二次装修和悬挂物件；⑷、在既有建筑进行节能改造时，因在室内施工，对居民的日常生活干扰较大。 　　鉴于外墙内保温的种种缺陷，近几年已经很少采用这种保温形式了。 　　 　　二、外墙夹心保温 　　 　　外墙夹心保温是将保温材料置于同一外墙的内、外侧墙片之间，内、外侧墙片均可采用传统的粘土砖、混凝土空心砌块等。 　　外墙夹心保温的优点：⑴、外侧墙片采用的传统材料，其防水、耐候等性能均良好，能够对保温材料和内侧墙片形成有效的保护，因此对保温材料的选材要求不高，聚苯乙烯、玻璃棉、岩棉等各种材料均可使用；⑵、对施工季节和施工条件的要求不十分高，不影响冬期施工。近年来，在黑龙江、内蒙古、甘肃北部等严寒地区得到一定的应用。 　　缺点：⑴墙体太厚，影响使用面积，投资大，不经济；⑵内、外侧墙片之间需有连接件连接，构造较传统墙体复杂，拉结钢筋对保温材料的破坏孔洞处有大量的热桥，保温效果不好，保温材料的效率得不到充分的发挥；⑶在地震区建筑中圈梁和构造柱的设置使得热桥存在，而且外侧墙片的抗震性能不好，不安全，尤其是高层建筑和地震烈度较大的地区更不宜采用此种保温方式。 　　 　　三、外墙外保温 　　 　　外墙外保温是目前大力推广的一种建筑保温节能技术，它是将保温隔热体系置于外墙外侧，使建筑达到保温的施工方法。 　　相对于其它外墙保温技术，外墙外保温有以下七个优点： 　　㈠、适用范围广 　　外墙外保温不仅适用于北方需冬季保温地区的采暖建筑，也适用于南方需夏季隔热地区的空调建筑；既适用于新建建筑，也适用于旧建筑的节能改造。 　　㈡、能有效保护主体结构，延长建筑物使用寿命 　　㈢、保温效果明显 　　由于保温材料置于建筑物外墙的外侧，基本上可以消除建筑物各个部位的“热桥”影响。 　　㈣、有利于改善室内环境 　　外保温墙体由于蓄热能力较大的结构层在墙体内侧，当室内受到不稳定热作用时，室内空气温度上升或下降，墙体结构层能够吸收或释放热量，故有利于室温保持稳定。 　　 ㈤、便于对旧建筑物进行节能改造 　　目前，我国有许多既有建筑由于外墙保温效果差，耗能量大，冬季室内墙体易产生结露、发霉长毛等现象，影响了居住环境。采用外保温方式进行节能改造时，最大优点是无需临时搬迁，基本不影响用户的生活。 　　㈥、能够增加房屋使用面积 　　由于外保温技术保温材料贴在墙体外侧，故可使主体结构墙体减薄，从而增加每户的使用面积。有数据显示，与内保温相比，采用外墙外保温可以使每户使用面积增加约1.3~1.8m2。 　　㈦、便于丰富建筑物外立面 　　在施工外保温的同时，可以利用聚苯板做成凹进或凸出墙面的线条及其它各种形状的装饰物，这就丰富了建筑物外立面。 　　缺点：由于外保温隔热体系被置于外墙外侧，直接承受来自自然界的各种因素影响，就太阳辐射及环境温度变化对其影响来说，置于保温层之上的抗裂防护层只有3mm~20mm，且保温材料具有较大的热阻，因此在的热量相同的情况下，外保温抗裂保护层温度变化速度比无保温情况下主体外侧温度变化速度提高8~30倍。因此外保温体系容易产生裂缝，修补麻烦，还影响外墙美观。 　　 　　四、外墙保温方式的选择及质量控制 　　 　　通过对外墙内保温、夹心保温和外保温三种保温形式的分析，我们认为由于内保温在设计上