对古建筑保护与利用探析.docVIP

对古建筑保护与利用探析 　　 古建筑是中华民族世代相传的物质财富，是祖先们聪明才智和劳动勤勉的结晶。人们的物质生活水平不断提高，而对陈旧破损的房屋拆建越来越多，特别是新的城乡村规划建设发展加快，保护和利用古建筑、古村落的工作显得越来越重要。古建筑（村居）是加强对中华民族文明历史研究发现的物证所在，只有对古建文化的研究发现，才能创造出更多更好的现代建筑文化技艺。所以对保护具有艺术价值又有实用价值的古建民居和村落进行有效的利用，使其转化为旅游文化产业项目，创造一定的社会和经济效益，为经济建设、旅游文化繁荣和社会进步服务。 　　 建国以来，党和政府对文物和古建筑、古遗址的保护和利用颁布了保护条例和法律法规，为保护古建筑及历史文物提供了有效的依据。 　　 一、古建筑（村居）保护工作的现状及存在问题 　　 中国古村落的分布，以浙江、安徽、江西三省遗存最多，其中尤其以浙江古村落保存最多，遗存最多。本人对浙江具有代表性的相关古村落文化、古建筑村中居民古老生活方式作了初略调查。沿着时间的涓涓流溯而上，感受先民们对理想家园的追求，探寻中国本土文化的核心，产生了浓厚的兴趣。但也发现了许多古建筑、古村落在保护中存在的严重问题，特别是在文化大革命“十年浩劫”中，许多古村落的建筑中具有历史艺术价值的工艺雕刻被视为封资修而遭到了破坏和流失，但也有一些保护意识的人们，在当时用石灰或泥土进行遮盖，才得以完整的保存下来，但也还有许多宗祠、厅堂、庙宇和古民居难以逃脱灾难被强行拆除焚烧，现存的宗祠、厅堂当初因属国有房产才免于一难。 　　 改革开放以来，随着现代化城市、乡村建设的发展，同样面临着古城镇、古村落建筑的生存和保护的巨大挑战。主要表现在：（1）缺乏保护和利用意识。不少地方对古城镇、古村落建筑保护和利用的重要性认识不足，缺乏历史的责任感和使命感，对保护工作没有摆到党委、政府的重要议事日程，没有行之有效的建设规划和措施，偏面强调现代城镇、村落的建设发展，基层文化文物部门对规划建设无权干预，文保单位经费紧缺，使古建筑不能得到积极的保护，不适当的现代建设开发，加剧了古建筑的破坏和毁灭。同时，全民保护古建筑的意识不强，还没有成为群众的自觉行为，随意处置事件时有发生。（2）古村居建设生态环境恶化。在现代高楼别墅建筑的冲击下，大批具有历史、科学、文化艺术价值的古村居建筑原始面貌遭到破坏，原始的建筑结构被现代的装饰所替代，周边高楼林立，失去了原生态环境和历史文化价值内涵。（3）古建筑流失状况严重。现在留存的古建筑大多无人居住或只有老年人留守，对保存工作存在很大困难和问题，往往出现不是毁于火灾就是被贼偷盗部分有价值的雕刻构件，使古建筑不能保持完整而失去保护价值。几年来，无序收购古建筑构件和其他文物的现象十分严重，一些地方还公开或半公开的开设古建构件和古玩交易市场，违法收购、倒卖民间古建构件和其他具有历史文化研究价值的民间藏品。由于交易市场管理体制的不完善，给一些不法分子开了方便之门，给保护古建筑工作带来很大困难。（4）古建筑保护抢救资金匮乏。大多古建筑已年久破损，修复价格高昂，资金无法着落，凭个人力量将无济于事，所以有的古建筑只得让其倒塌损坏。 　　 面对严峻的现实状况，本人认为，古建筑、古村落是中国传统乡土文化的重要组成部分，拥有浓厚的乡土气息和文化风貌，充满着“原生态建筑文化”的魅力，为大都市人们的鲜奇关注，在中国辽阔的大地上，迄今还遗存着无数的古建村落。从保护中华五千年文明史的独立性，强化中华民族的灿烂文化，维护文物保护的严肃性，从延续中华文明的高度，重视古建村居保护和利用工作，建议各级政府把保护工作列入城镇乡村规划建设的重要议事日程。作为美丽城镇、乡村建设的一项重要内容来抓。 　　 二、保护抢救工作是古建保护的当务之急 　　 “保护为主，抢救第一”，是古建保护工作的立足点。首先要把古建村落的原生态保护下来，要像保护文物一样，分级负责。古建村落保护工程是以保护物质文化为主要对象的。我们今天保护的物质文化遗产是由祖先创造和保护发展的结果，我们只是在对它们进行看护中，无论是对之重视，还是疏忽怠慢都将影响到我们后代的利益。我们一定要认识到保护古建文化的重要意义，认识到古建文化是各民族发展的基本标志，是维系民族盛衰的动力和源泉。如果不积极地进行保护，就意味着文化多样性的消亡。因此，我们没有理由让祖先们创造的劳动财富物质遗产在我们这一代人手中消亡，否则，我们会沦为千古罪人。然而，可怕的是不少人对古建物质文化遗产保护的重要性认识不足，认为旧的不去新的就不来，所以偏面追求城镇乡村建设规划现代化、整体化，将古建城镇村落作为陈旧破损，有损美丽城镇乡村建设形象而被列入旧城镇、旧村庄改造建设规划之列，取而代之的高楼别墅，宽敞明亮的铝合金门窗，使原生态的古城镇、古村落不复存