对比分析尼莫通和复方丹参右旋糖酐对脑梗塞治疗效果.docVIP

对比分析尼莫通和复方丹参右旋糖酐对脑梗塞治疗效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对比分析尼莫通和复方丹参右旋糖酐对脑梗塞治疗效果

对比分析尼莫通和复方丹参右旋糖酐对脑梗塞治疗效果   [摘要] 目的 对比分析尼莫通和复方丹参、右旋糖酐对脑梗塞的治疗效果。方法 从该院附属一医院脑梗塞患者中选取84例并将其分为治疗组和对照组,每组42例,对比两组患者临床治疗总有效率、治疗前后血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积变化状况。结果 治疗组患者临床治疗总有效率高达97.62%同对照组患者的80.95%相比,P0.05);治疗后,两组患者血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积均显著优于治疗前的,且治疗组患者显著优于对照组患者的,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在治疗脑梗塞疾病临床上尼莫通和复方丹参、右旋糖酐临床效果显著。   [关键词] 尼莫通;复方丹参;右旋糖酐;脑梗塞;临床治疗效果   [中图分类号] R743.33 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)10(a)-0148-02   在临床上,脑梗死疾病属于一种常见疾病,且随着患者年龄增加,其发病率逐渐呈现上升趋势,给患者正常生活带来严重影响,病情严重的威胁患者生命[1]。针对该种现象的出现,该研究为进一步了解分析尼莫通和复方丹参、右旋糖酐对脑梗塞的治疗效果,特从该院附属一医院2011年5月―2013年4月间收治的脑梗塞患者中选取84例进行研究分析,报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取该院附属一医院收治的84例脑梗塞患者,均符合WHO关于脑梗塞疾病相关诊断标准。并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组和对照组,其中,治疗组42例,男28例,女14例;患者年龄为58~79岁,平均年龄(68.56±1.19)岁;对照组42例,男29例,女13例;患者年龄为57~80岁,平均年龄(69.03±1.21)岁。   1.2 方法   ①对照组患者采用复方丹参联合右旋糖酐进行治疗,患者每日静脉滴注1次批号为14 mL复方丹参注射液+500 mL批号为右旋糖酐注射液进行治疗,持续治疗2周。   ②治疗组患者采用尼莫通和复方丹参、右旋糖酐进行治疗,患者除每日静脉滴注1次,批号为14 mL复方丹参注射液+500 mL,批号为右旋糖酐注射液进行治疗之外,每日静脉滴注1次,批号为10 mg尼莫通+500 mL氯化钠注射液进行治疗,持续治疗2周。   1.3 疗效判定   显效,是指患者实施临床治疗后,其神经功能缺损评分同治疗前相比减少46分;有效,是指患者实施临床治疗后,其神经功能缺损评分同治疗前相比减少18~45分;无效,是指患者实施临床治疗后,其神经功能缺损评分同治疗前相比减少17%,或是出现增加现象。临床治疗总有效率=(有效患者例数+显效患者例数)/总选取患者例数×100.00%[2]。   1.4 观察指标   观察两组患者治疗前后血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积变化状况[3]。   1.5 统计方法   该次医学研究通过SPSS17.0软件对临床治疗过程中收集的相关数据资料加以分析处理。计量资料表示单位为(x±s),不同患者之间数据资料差异以单因素方差分析法进行分析,计数资料统计学处理方法为χ2检验法,如果两组患者之间数据资料P0.05,说明差异有统计学意义。   2 结果   2.1 对比两组患者临床治疗总有效率   治疗组患者临床治疗总有效率高达97.62%,对照组患者临床治疗总有效率仅为80.95%。对比两组患者临床治疗总有效率,治疗组患者临床治疗总有效率显著优于对照组患者的,差异有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 对比两组患者治疗前后治疗前后血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积变化状况   治疗组患者治疗前纤维蛋白原为(3.78±1.24)g/L,血浆黏度为(1.89±0.34)mPa?s,血小板凝集指数为(53.21±6.52)%,红细胞积压为(48.86±5.23)%,神经功能缺损评分为(24.23±5.24)分,日常生活能力评分为(56.32±11.25)分,脑梗死面积为(3.62±1.84)cm3;治疗后,纤维蛋白原为(2.69±0.62)g/L,血浆黏度为(1.54±0.03)mPa?s,血小板凝集指数为(33.56±8.21)%,红细胞积压为(36.92±5.02)%,神经功能缺损评分为(5.71±2.23)分,日常生活能力评分为(71.89±11.03)分,脑梗死面积为(0.68±0.32)cm3;对照组患者治疗前分别为(3.87±1.02)g/L、(1.91±0.

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档