山西省产业结构演变与新型城镇化关系实证研究.docVIP

山西省产业结构演变与新型城镇化关系实证研究 　　摘 要：从产业结构演变视角探讨山西省产业结构与新型城镇化的关系，运用时间序列方法对山西省产业结构演变和新型城镇化之间的相关性和因果性进行分析。结果表明，产业结构的高级化与新型城镇化存在长期稳定的均衡关系，但仅就业结构的高级化与新型城镇化存在因果关系，二者相互促进，产值结构对新型城镇化的推动作用不明显。 　　关键词：产业结构；新型城镇化；格兰杰因果检验；协整检验；山西省 　　中图分类号：F207 文献标志码：A 文章编号：1671-6248（2015）04-0055-04 　　十八大提出中国要发展新型的城镇化，即与新型工业化良性互动、具有产业支撑的城镇化[1]。作为典型的资源型省份，山西省是中国重要的能源重化工基地，近年来工业化水平达55%以上，而城镇化水平刚突破50%，城镇化滞后于工业化，城镇化质量不高。这归结为一点，是因为山西省过度依赖煤炭的发展，重建设而轻发展，产业结构得不到升级。现在山西省正处于经济转型的发展期，要突破城镇化发展的瓶颈，必须从产业结构转型抓起。鉴于此，本文研究其产业结构演变与新型城镇化的相关关系和因果关系，旨在为山西省新型城镇化的发展路径提供参考[1]。 　　一、山西省产业结构发展现状 　　（一）产值结构的变化 　　山西省素有“煤海”之称，煤炭储量最丰富，约占中国煤炭探明含量的1/4，其产业的发展趋势和产业政策也要以煤炭产业为基础展开。改革开放之初，出于国家战略的发展需要和山西省资源禀赋的优势，其投资主要集中在煤焦、冶金、电力等能源和原材料工业上，形成了以能源、冶金、原材料和重化工为主的产业结构[2]。山西省3次产业产值比重从1975年的29.8∶49.7∶20.5转变为2012年的5.8∶55.6∶38.7，虽一直保持着“二三一”的格局，但它的内部却发生了量的变化。其中，第一产业由1975年的29.8%下降到2012年的5.8%，下降幅度明显。第二产业自1975年到20世纪末虽有较小幅度的下降，但所占比重都在45%以上，21世纪初稳中回升，2012年达到55.6%，总体来看是平稳增长的；在第二产业内部也有严重的不均衡现象，重工业发达，而轻工业发展缓慢。第三产业在改革开放之初，所占比重低，仅为20.5%，但随着经济市场化水平提高，包括旅游业在内的各种新型产业的发展，第三产业呈现不断上升的趋势，但在2000年出现了转折，比重不但没有上升，还出现了较小幅度的下降，2012年为38.7%，这个比例与全国的44.6%相比还有较大的差距；在第三产业内部重视传统服务业的发展，忽视现代服务业的发展，这就决定了山西省第三产业还处于比较落后的水平。山西省第二产业是主导型产业，在经济发展的过程中一直扮演很重要的角色。 　　（二）就业结构的变化 　　山西省3次产业就业结构与产值结构演变趋势大体一致，即从1975年至今，第一产业就业比重是持续下降的，从大约65%降到36.1%，是基于家庭联产承包责任制的农村生产力水平的提高，释放出大量的剩余劳动力，这为后来的城镇化提供了丰富的劳动力资源；非农产业就业比重上升，第二产业从大约19%上升到27.4%，第三产业从大约15%上升到36.5%，且从2000年以后第三产业就业人口超过第二产业的就业人口，与第一产业就业人口差距逐渐缩小并趋于一致[3]。 　　山西省产业结构和就业结构不协调主要体现在：第一产业内部较大的劳动力投入，产出反而最低，投入与产出明显不成比例，农业劳动生产率低，未来还会释放出大量的剩余劳动力，新型城镇化发展的潜力是巨大的；第二产业作为山西省经济发展的主导型产业，产值最高，但其吸纳劳动力能力差，就业结构滞后于产业结构，这从2000年以后就逐步突显出来，所以要进一步提升山西省城镇化水平，使更多人向城镇和非农产业转移依赖第二产业比重的提高是不现实的；第三产业产值结构和就业结构呈现平稳增长的态势，虽然现阶段第三产业发展水平比较落后，提供的就业机会少，还不能发挥劳动力转移的“蓄水池”作用，但通过提高第三产业的比重来实现城镇化目标是最符合实际、最有效的一条路径。 　　二、山西省产业结构演变与新型城镇化关系的实证分析 　　（一）指标构建 　　1.产业结构的衡量指标 　　产业结构高级化与合理化的衡量一般是采用钱纳里、库次涅茨、爱尔奎因等提出的“标准结构”即3次产业的产值和就业结构的比重，但从计量经济学的角度出发，引入较多的变量会影响模型分析的结果；根据福拉斯蒂埃的产业结构演变规律，第一产业比重稳步下降，第二产业的比重先上升后下降，第三产业的比重逐步上升，最终成为拉动地区经济的主要动力，第三产业代表着产业结构发展的方向[4]。所以，本文用第三产业的产值比R1和就业比R2代表山西省产业结构的高级化和合理化方向。