工业化城市化进程中增加农民财产性收入研究.docVIP

工业化城市化进程中增加农民财产性收入研究 　　摘 要:以厦门市为例分析了工业化城市化进程中农民财产性收入的主要来源和演变特征,认为当前我国农民财产性收入主要来源于土地、房屋和资金投资三方面,影响农民财产性收入增长的主要障碍是传统土地制度的约束、农村财产交易市场的缺乏和农民理财观念的落后等,提出工业化城市化发展环境下促进农民财产性收入快速增长的主要途径是:改革和创新土地制度让土地成为农民财产性收益的主要来源;建立健全农村投融资体系以培育农村理财市场;通过“村资分离”股份合作构建集体资产的有效管理模式等。 　　关键词:农民收入;财产性收入;工业化城市化;厦门市 　　中图分类号:F303.4 文献标识码:A 文章编号:1009-9107(2010)01-0022-06 　　 　　党的十七大报告首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”,这是对个人拥有财产性收入的明确肯定,同时,也是期望让包括农民在内的全体民众能共享改革开放和经济发展的成果。但与拥有较多金融性资产的城镇家庭相比,农村家庭财产性收入的来源较为特殊,增长也较困难。然而,工业化、城市化的快速发展为农民财产性收入的增加提供了良好的环境和潜在的机遇。 　　一、农民财产性收入的主要来源和?ぱ荼涮卣? 　　财产性收入,一般是指家庭拥有的动产(如银行存款、有价证券等)、不动产(如房屋、土地、车辆、收藏品等)所获得的收入。农民财产性收入主要来源于土地、房屋和资金等三方面。其中,来自土地的财产性收入主要是通过土地征用和土地承包经营权流转获得的收入;来自住房的财产性收入主要是通过房屋出租、出售和拆迁补偿等方式获得的收入;来自资金的财产性收入主要是通过储蓄、民间借贷和投资股票、债券、基金等渠道获得的收入。农民除了家庭财产性收入,有些还有集体财产经营收益通过分配形成的集体财产性收入,如集体分配股息和红利等。[1,2] 　　农民财产性收入与农民的家庭经营收入、工资性收入、转移性收入等,共同构成了农民的总收入。在欧美成熟的市场经济国家,财产性收入是家庭收入的重要构成部分,要占到居民家庭总收入的20%左右。在我国,就全国平均而言,农民的财产性收入在总收入中所占份额目前还只有3%左右,但不同地区间差别较大,一些经济发达地区农民财产性收入表现出快速增长潜力。厦门市在工业化和城市化快速推进的过程中,农民的财产性收入远高于全国平均水平,呈加速增长趋势,并表现出了自身特色(见表1、表2)。 　　 表1 2003-2007年厦门市农村居民纯收入元,% 　　指标2003年2004年2005年2006年2007年收入构成比 　　全年纯收入5 1525 6476 2306 8687 637100.00 　　工资性收入2 1612 3882 9763 3703 89150.95 　　家庭经营纯收入2 1402 6752 5612 7442 72235.64 　　财产性纯收入40041356058187311.44 　　转移性纯收入4521711321731511.97 　　 表2 2004-2007年厦门市农民财产性收入元,% 　　指标2004年2005年2006年2007年2007同比增长 　　财产性纯收入413.08560.20580.47873.4550.47 　　利息21.088.897.0114.81111.24 　　集体分配股息和红利18.591.559.1712.0531.39 　　租金(包括农业机械)287.27296.82314.05580.9384.98 　　储蓄性保险投资收入1.610.5818.2618.451.02 　　土地征用补偿收入39.9094.32138.53204.4647.59 　　转让土地经营权收入3.536.214.049.53135.88 　　其他投资收益32.1848.9459.5416.41-72.43 　　其他财产性收入8.92102.8924.3616.82-30.93 　　在厦门农民家庭总收入中,传统农业经营收入的贡献越来越小。2003-2007年的5年间,厦门农村居民人均纯收入由5 152元增加到7 637元,增长了48%;而家庭农业经营纯收入由2 140元增加到2 722元,仅增长了27%,2007年甚至还出现了??0.5%的负增长。造成厦门农民家庭农业经营收入增长缓慢的原因,既与农业本身的弱势产业地位、行业发展慢有关,还与厦门工业化、城市化的快速推进压缩了传统农业发展空间有关。 　　厦门农民人均纯收入的增长主要依靠工资性收入的快速增长。近5年来,厦门市农民工资性收入年均增长达到16%,2007年工资性收入已占到农民人均纯收入的五成以上。工资性收入的快速增长促进了农民家庭金融资产的增加,这为厦门农民资金