庄子与克里希那穆提的人格美学思想比较分析-a comparative analysis of zhuangzis and krishnamurtis personality aesthetics.docxVIP

下载本文档

10
0
约4.8万字
约 54页
2018-09-07 发布于上海
举报
版权申诉

庄子与克里希那穆提的人格美学思想比较分析-a comparative analysis of zhuangzis and krishnamurtis personality aesthetics.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

庄子与克里希那穆提的人格美学思想比较分析-a comparative analysis of zhuangzis and krishnamurtis personality aesthetics

万方数据万方数据 and compare these two thoughts in order to discover the enlightening significance of personality constructing in the contemporary era by using theories and methods in subjects such as aesthetics, personality psychology, comparative poetics. This paper can be divided into six parts. Preface gives an introduction on value, current researches, methods and range; chapter one analyzed the connotation of character aesthetics thought of Chuang Tzu and Krishnamurti; chapter two and three discuss consistency and diversity between them; chapter four elaborates the enlightenment for personality constructing in the contemporary era based on comparing these two thought; the final part takes a conclusion of the connotation and value of character aesthetics thought of Chuang Tzu and Krishnamurti. Keywords: Chuang Tzu, Krishnamurti, character aesthetics, nothing in mind, self-awareness, comparative study III 目录中文摘要?????????????????????????????Ⅰ 英文摘要?????????????????????????????Ⅱ 目录???????????????????????????????Ⅳ 绪论???????????????????????????????1 第一章庄子与克里希那穆提的人格美学思想内涵 ?????????? 7 第一节庄子的人格美学思想内涵 ???????????????? 7 第二节克里希那穆提的人格美学思想内涵?????????????13 第二章庄子与克里希那穆提的人格美学思想的相通性??????????20 第一节共同的审美人格追求???????????????????20 第二节共同到达审美人格的取向?????????????????25 第三章庄子与克里希那穆提的人格美学思想的相异性??????????30 第一节立论基础的相异性????????????????????30 第二节人格修养中具体方法的相异性???????????????34 第四章庄子与克里希那穆提的人格美学思想的启示???????????39 第一节逍遥与自觉???????????????????????39 第二节庄子与克里希那穆提的人格美学思想的启示?????????42 结语??????????????????????????????? 46 参考文献????????????????????????????? 48 致谢??????????????????????????????? 51 附录??????????????????????????????? 52 IV 绪论一、选题背景及其意义（一）现实背景庄子是先秦道家学派的代表人物之一，其学说博大精深，但其最核心的部分就是有关人的生命的思考，他用汪洋恣肆的语言，天马行空的想象，浓墨重彩地渲染出生命的栖息状态。在“逍遥无待”这一人格美学思想中，后世无数的士子在其中找到了生命的安顿之所，以求得精神的超越与解放。克里希那穆提是印度哲人，他的核心思想是：只有个人意识的改变，才能从根本上改变人与人、人与社会、以及人与自然的关系。他主张“真理是无路之国度”，我们任何人都不能通过权威、经验来认识真理，我们只有通过认识自己，用自己的光来照亮自己，才能从恐惧、无明中解脱，从而体会慈悲与至乐的境界。克里希那穆提的思想是着眼于当代的现实：由于科技的进步，人