戏剧与现实从人民名义析职务犯罪审讯谋略与技巧.docVIP

戏剧与现实从人民名义析职务犯罪审讯谋略与技巧 　　党的“十八大”将深入推进党风廉政建设和反腐败斗争摆在了十分突出的位置上。中纪委十八届七次会议提出，经过全党四年多的努力，“腐败蔓延势头得到有效遏制，反腐败斗争压倒性态势已经形成，不敢腐的目标初步实现，不能腐的制度日益完善，不想腐的堤坝正在构筑”。2017年初，反腐大剧《人民的名义》热播国内外，以季昌明、侯亮平、陆亦可等为代表的检察官形象红遍大江南北，剧中为我们呈现了一幕幕精彩纷呈的审讯场景。如检察官与银行行长欧阳菁的较量、与汉东油气集团总经理刘新建的正面交锋、与大风服装厂厂长蔡成功的来回审讯，都堪称经典。戏剧源于现实，戏剧中检察官与贪官、商人惊心动魄且真刀真枪的较量，也引发了现实中行业内外对职务犯罪审讯的关注。所谓“外行看热闹、内行看门道”，本文结合《人民的名义》电视剧，对职务犯罪审讯过程中的谋略与技巧展开分析。我们的审讯也都是镜头下的审讯，需要严格执行“录审分离”、“录看分离”等政策，以应对可能出现的翻供、变证。面对被审人员的顽抗、挑衅，审讯人员不但要文明、规范，也要在有限的时间内获取关键的口供。 　　心理学上有一种现象叫做“斯德哥尔摩综合症”，是指在施害者对被害者进行胁迫的情况下，被害者基于“现实的威胁、个别的恩惠、片面的信息、唯一的选择”等四方面的原因，反而对施害者产生信赖，甚至帮助施害者的一种情结。审讯就是攻心，当然也可以利用这种心理学上的现象。我们可以在审讯中，促使被审人员进入这样一种状态：被审人员对审讯人员产生强烈的信赖，愿意将自己的前途、命运交到审讯人员手上，交代清楚自己的问题，配合好侦查取证。这是我们对审讯所追求的最高境界，也有人将这种现象称之为审讯中的“斯德哥尔摩综合症”。当然审讯人员并非施害者，被审人员你也不是被害者。但是由于刑事措施的强制性，在某种意义上可以看做是被审人员进行了“劫持”，审讯人员可以通过一系列的谋略、技巧、方法进行攻心，创造产生“斯德哥尔摩综合症”的四种条件，进而促使被审人员基于信赖而如实供述，以换取自身的“最大收益”。 　　一、分析拒供心理，选准审讯策略 　　每个被审人员都有自身不同的特点，有的年轻、有的年长，有的层次高、有的层次低，有的性格温和、有的性格暴躁，有的吃“软”、有的吃“硬”、有的“软”“硬”不吃。而且不同的阶段、不同特点的人，其拒供心理也不一样。因此，结合被审人员自身特点，正确分析其的拒供心理，是开展审讯的基础。如果对被审人员特点摸得透、心理分析得准，审讯的针对性就强，审讯的策略就准，就容易突破被审人员的防线。概括起来，被审人员通常有以下几种拒供心理： 　　侥幸心理，即认为自己的犯罪行为隐蔽，犯罪证据不会被查出，认为只要自己不讲或许能够蒙混过关。畏罪心理，即对犯罪后果估计的比较严重，担心供述后受到法律严惩，心理十分害怕。患利心理，即过分看重既得利益，担心供述后财产受到重大损失，多数行贿人都是这样。畏惧心理，即担心供述后遭受打击报复，顾虑重重，认为多一事不如少一事。抗拒心理，即认为自己蒙冤受屈，或高估自己的反侦查能力，低估侦查人员的破案能力，或者对办案人员不信任，表现为对抗或腻烦。重名心理，即过分看重自身的形象和声誉，担心供述后对名声受损，影响以后的业务开展。义气心理，即认为供述是出卖朋友的行为，怀有对于朋友的报恩或袒护心理。 　　当然，被审人员的特点、拒供心理绝不是单一的，而是多种复杂的组合。 　　如《人民的名义》中，每个被审人员刚刚开始的时候都是怀有侥幸心理，总是希望能够蒙混过关，总是以一种抗拒的心理面对审讯人员。在第50集里，高小琴被从机场抓获之后，虽然被识破了“金蝉脱壳”之计，但仍非常得意地告诉侯亮平，她的妹妹高小凤是香港居民与此事无关。侯亮平向高小琴询问祁同伟持有狙击步枪的事情，高小琴得意之时，忍不住告诉侯亮平，祁同伟双手射击的手平非常的高。在审讯高小琴之初，她既有认为自己可瞒天过海的侥幸心理，也有高估自己反侦查能力的抗拒心理，还有一种为保护昔日情人祁同伟的义气心理，当然也不乏担心自己一旦被定罪之后多年来奋斗的成就即毁于一旦、自己也就身败名裂的畏惧心理。只有对其内心的想法有准确把握，才有可能找准审讯策略，让其开口。 　　二、施加心理影响，动摇抗审意志 　　根据不同被审人员的拒供心理，审讯人员利用信息隔绝、环境变化、情感波动、难以预测等有利条件，采用造势、释法、阐理、施计、赐仁等方法攻心，对其施加心理压力，使其产生紧张、焦虑和认知冲动，促使其出于避害趋利的本能做出选择，动摇其抗审意志。而且，我们所讲的攻心，并不仅仅体现在审讯之中，如《人民的名义》剧中所表现的那样，在各种谈判、交涉、会议之中，无处不体现攻心的价值。 　　（一）以势攻心 　　充分运用时间、空间、人物等外部环境，通过形象、形势、时限设