我国消费与经济发展实证分析.docVIP

我国消费与经济发展实证分析 　　内容摘要：消费、投资和出口是拉动经济增长的“三驾马车”，合理调节三者的比重已经成为实现经济健康发展的主要目标，如何实现我国经济发展由出口导向型向内需拉动型转变，成为我国经济工作的重点。本文选取1978-2014年消费与经济发展的相关数据，重点讨论了消费与经济发展的关系，并且利用平稳性检验、格兰杰因果检验和脉冲响应函数分析等，从政府消费和居民消费的角度，考察其对经济发展的影响。研究发现，我国消费总量占经济增长总量的比重偏低，长期中，居民消费对经济增长的拉动作用强于政府消费，但是存在居民消费增长与经济增长不同步问题。最后指出，经济发展的增长动力应该是着重于扩大消费，尤其是提高居民消费水平。 　　关键词：居民消费 政府消费 脉冲响应函数 　　问题的提出 　　改革开放30多年来，我国经济实现了跨越式发展。在总量方面，国内生产总值由1978年的3645.2亿元增长到2014年的636463亿元，经济总量赶超日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体。在增速方面，我国经济实现连续多年的高速增长，经济增长速度远高于世界其他新兴经济体和主要资本主义国家。在经济发展过程中，消费、投资和出口作为经济增长的主要动力，发挥着不可替代的作用。《统计年鉴》数据显示，我国的最终消费总量由1978年的2239.1亿元增长至2013年的292165.6亿元，投资总量由1377.9亿元突破至280356.1亿元，货物和服务净出口也由贸易逆差扭转为顺差，并且2013年净出口总量达到14151.3亿元。数据显示出我国经济具有强劲增长动力，但是随着国内生产总值的高速增长，资源的过度与低效利用、环境的无休止破坏、收入差距过大、产业结构不合理、增长动力单一等问题也日益突出。 　　近年来，党中央和国家意识到经济高速发展背后所隐藏的结构性问题，开始逐步转变经济发展政策，从科学发展观到经济新常态，都是调整经济政策的体现。但是随着经济政策的调整，我国经济发展受到制约，增速减缓。如何在新常态的背景下实现经济持续增长，已经成为研究的重点。我国作为人口大国，居民消费在经济发展中占据重要地位，扩大内需已经成为“十三五”期间拉动经济增长的主要动力。本文将在上述背景下进行消费与经济增长关系的研究。 　　相关文献综述 　　凯恩斯（Keynes）在《就业利息和货币通论》中提出的绝对收入假定认为，实际消费支出与实际收入之间有稳定的函数关系，短期内人们的消费主要取决于收入多少，但收入变化量只会引起消费变化量的较小变化，即呈现边际消费倾向递减规律。尼古拉斯?拉迪（2011）通过研究30年来中国经济的发展过程，指出中国经济发展过度依赖投资和净出口，国内有效需求不足。罗伯特逊提出对外贸易是“经济增长的发动机”的命题，巴拉萨提出“出口导向经济增长假说”，二者强调出口扩张是实现经济跨越式发展的主要动力。托马斯?帕利（2012）在对当前中国的经济发展模式进行解释时指出，中国经济取得发展的原因在于展开以市场为中心的经济活动的同时，实施了明确的内部和外部资本积累战略。 　　李绍玲、栗建松（2014）通过建立我国31个省市的面板数据模型，研究我国消费、投资与进出口对经济增长的贡献，认为最终消费尤其是居民消费对经济的贡献最大，其次是投资增长，进出口的影响不显著。陈海波、朱华丽等（2013）利用我国1998-2010年的宏观经济数据，从环境和资源稀缺性角度入手，通过建立联立方程模型指出我国经济发展与资源间存在倒“U”型关系，推动经济发展的主要动力是居民消费。陈新年（2010）强调了消费对于经济增长的拉动作用，认为与投资、出口相比，消费更应该成为经济增长的动力。刘东皇（2012）基于我国经济增长驱动结构的特征基础，系统分析了扩大居民消费、政府消费、出口和投资对经济增长的拉动作用，认为居民消费和投资作用较强，政府消费和出口次之。荆林波（2013）从城镇居民消费、农村居民消费和政府消费的角度分析了我国目前消费所面临的问题，并从政府、居民等不同角度给出了扩大消费需求的政策措施。 　　综上，可以看出消费对经济增长具有巨大的推动作用。尤其是我国具有庞大的消费市场，如何继续在“十三五”期间将消费潜力转变为经济增长动力需要进行深入研究。 　　理论分析 　　为了说明我国消费与经济增长的关系，本文选择消费率和消费贡献率来衡量消费现状。其中消费率是指一个国家或地区在一定时期内的最终消费占同时期国内生产总值的比重，是衡量国民经济中消费总量所占比重的有效指标。消费贡献率是指最终消费增量与国内生产总值增量的比值，反映经济发展过程中消费对国内生产总值的拉动作用。2000-2014年我国消费率和贡献率示意图，如图1所示。 　　由图1可知，自2000年以来，我国消费率呈现持续下降态势，由200