我国消费现状分析.docVIP

我国消费现状的分析 　　[摘要] 本文通过对生存型、享受型、发展型消费方式的分析，剖析了我国目前消费形式的现状和消费比例，并提出引导消费的政策性建议。 　　[关键词] 生存型消费 享受型消费 发展型消费 　　 　　一、问题的提出 　　 　　中国改革开放近30年来的成就，使我国的国民经济得到了迅猛的发展，人民的生活水平也发生了翻天覆地的变化。人们的消费方式也由生存型消费为主的消费模式向享受型、发展型消费为主的消费模式转换。众所周知，人类的消费活动可以分为生存型消费、享受型消费和发展型消费。在改革开放前的物质极度匮乏的年代，人们的消费方式只能是为了吃、穿、住的生存型消费，而随着生活水平的提高，人们在满足基本生活需要后，就会追求精神性的享受型消费和发展型消费。 　　享受型消费就是人们为了满足享受需要而产生的消费。比如，人们消费高级食品、娱乐用品、旅游、某些精神文化用品及服务，就是因为这些消费资料能满足人们舒适、快乐的需要。享受型消费包括广义和狭义两种定义。广义的享受型消费渗透于人类的一切消费领域之中，很难把它与生存或者发展型消费严格区分开来。而且，既可以说它是物质性的享受型消费，又可以说它是精神性的享受型消费。从本质上说，享受型消费可以使人们得到一种心理满足。我们知道，促使人们购买商品的因素是动力、需求和动机，以及购买行为的享乐方面。许多购买者是部分地由享乐的目的而驱动的狭义的享受型消费是指休闲、娱乐、旅游及文化消费。实际上，休闲、娱乐等所使用的耐用消费品也被认为是享受型消费的范畴。 　　发展型消费主要是指教育消费，事实上，教育是人的再生产活动之一，它是对人的投资。教育比耐用品具有更为持久的性质，对人的一生起作用，它可以增加劳动者的未来收入。 　　享受型消费和发展型消费是较高层次的消费形式，人在满足了生存需要之后，会要求满足享受和发展的需要。 　　 　　二、我国消费现状分析 　　 　　目前，我国已从生存型消费转向发展型、享受型消费。这一趋势具有四大标志：第一，交通通讯消费上升；第二，文化教育消费上升；第三，旅游娱乐消费上升；第四，保健养生消费上升。 　　恩格尔系数越低表明享受型与发展型消费所占比例越大，同时表明某国或者某地区的经济越发达，人民越富裕。温饱经济转向小康型富裕型经济的标志之一就是享受型消费在消费支出中的比例越来越大。据统计，以农村居民的消费支出为例，上升较快的是娱乐和文化教育消费，由1985年的3.9%提高到2001年的11.07%，上升7.17个百分点，而医疗卫生消费上升了3.14个百分点，交通通讯消费上升了4.53个百分点。其原因是文娱类耐用消费品普及率由11.74%提高到89.44%，以及教育投入加大。另据预测，2005年城镇居民娱乐教育文化消费比重将提高到14.2%，上升到第二位；农村居民娱乐教育文化消费比重达13.9%，也将上升到第二位。 　　经济发达的广东省、浙江省及上海市的统计数字也支持以上的观点。广东省2001年第一季度城镇居民家庭人均消费性支出2,153元，同比下降3.3%，但是娱乐教育文化服务等享受型、发展型的支出呈增长趋势。其人均娱乐教育文化服务支出287元，增长5.5%。浙江省高收入城镇居民户2000年人均用于娱乐文教服务的支出为1，791.77元，比全省平均高95.3%，其中，人均旅游支出333.08元。2000年，上海市城市居民家庭平均消费支出为8，868.19元，而娱乐文教服务支出为1，227.70元，占总支出的比重为14%。这与前面所预测的2005年的全国平均水平基本持平。而上海市1999年该比重为13%，1998年为12%，平均每年增加1个百分点。 　　2001年公务员加薪，北京公务员65.6%的打算投入到文化消费中，41%的北京公务员选择旅游消费、休闲、消费，68.9%选择日常消费；到歌厅听歌，已成为长沙人经常性的娱乐活动。2001年长沙人均文化消费达1，049元；深圳城镇居民人均文化消费支出1，111元，比1995年实增1.3倍。从1995年～2000年，深圳人的旅游消费平均增长18%。 　　虽然从收入消费支出看，我国消费类型已转入享受型消费，但与发达国家相比又有很多不同。 　　首先，我国的贫富差距进一步扩大，导致了享受型消费的比例较小。20世纪80年代初，中国的收入分配的基尼系数是0.280，是当时世界上贫富差距较小的国家，但到了1990年全国收入分配的基尼系数达到0.343，2000年就已达到0.417，已超出国际公认的0.4的标准，据财政部科研所公布的数据表明，2004年我国基尼系数已高达0.458。其中根据国家统计局的测算，1990年、1996年、1998年、2000年城镇居民的基尼系数一直在增加，分别为0.230、0.280、0.300