- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微软反垄断案给我们留下启示
微软反垄断案给我们留下启示
从“垄断”一词说起
主持人:垄,原义为田埂,也可作高地、高坡解。“辍耕之垄上”(《汉书?陈胜传》),说的就是高地停耕。所谓垄断,也是这个意思,指的是高而不相连接的土墩墩。后引申为“把持和独占”。“有贱丈夫焉,必求垄断而登之,以左右望而罔市利” (《孟子?公孙丑》)。意思是说,商人登高探望,以求得能获取高利润的货物,便于进行交易。
社会发展到了今天,“垄断”一词的意思早已不再是原来的意思了。按照时下的说法,垄断指的是一些发达国家的大企业独占生产和市场,攫取高额利润的行为。这些国家,当生产发展到一定阶段,市场为少数几个大企业瓜分,对于市场价格,它们有所规定,并达成协议,结果是把持和独占了市场。
对于垄断,我们早已有了基本认识,这为深入探讨垄断和反垄断的本质特性,以及对世界经济的影响,可以说是预留了思维空间的。
陈俊:垄断是特定的企业或组织利用经济、非经济等多种手段,在日常经济活动中对生产和市场实施排他性控制,事实上形成限制、阻碍竞争的状态或行为。
1890年,美国国会通过了第一部反托拉斯法――《谢尔曼法》(Sherman Act)。公平之追求是该部现代反垄断法之母最初出台的最重要原因。之后,不少国家也纷纷推出相关立法,进而在全世界日渐形成反垄断的立法共识。一个世纪后,维护自由、公平竞争仍不失为全球反垄断立法、执法、司法和WTO诸多规则的核心价值。由是,垄断和反垄断渐次出现,并且在全球性的商战中表现得越来越为人关注。微软反垄断案就是其中著名的一个反垄断案例。
2001年11月微软的微笑
主持人:说起微软,大凡与计算机沾点边的人,不会不知道比尔?盖茨其人。这位微软公司的创始人,名噪一时,显赫一时;当然,人们也不会不知道微软公司是PC机软件开发的先躯者,其品牌名列全球品牌排行榜第三位。在《财富》2007年度全球最大的500家公司中,它的排名是第139位。这样一家名声赫赫的大公司,被涉垄断,不仅引起了人们重新解读它市场运作的兴趣,而且也开始对垄断和反垄断进行重新审视。为了便于探讨微软反垄断案的影响,请简略介绍一下事件的背景。
陈俊:微软公司的历史可以追溯到1975年。斯年,比尔?盖茨19岁。他和保罗?艾伦一起,卖BASIC语言。后来,他们在阿尔伯克基一家旅馆创建了微软公司。经过几十年发展,公司获得巨大成功。仅1984年,微软公司在全球的销售额就超过1亿美元。1987年,比尔?盖茨成为PC产业的第一位亿万富翁。1996年,他的个人资产总值超过180亿美元。1997年高达340亿美元,1998年超过了500亿。从这些数字中,我们可以看出微软的惊人市场扩张力。然而,尽管微软的扩张渗透到了整个软件界,但由于它对软件同行构成了巨大压力,因此,公司在高速扩张的同时,也将自己推上了反垄断的被告席位。
1998年5月,美国联邦政府司法部协同加利福尼亚和华盛顿在内的18州1市,以微软违反美国《谢尔曼法》为由,将它告上法庭。2000年,比尔?盖茨宣布辞去微软公司总裁兼首席执行官的职务。杰克逊法官作出将微软一分为二的判决。微软提出上诉。2001年6月,法庭认为微软为维持Windows操作系统在个人电脑操作系统领域的垄断地位而采取了非法手段。但,法庭并没有判决将微软一分为二。2001年11月,微软与美国司法部和9个州达成了和解协议。2002年,美国联邦法院批准了微软与美国司法部最终达成的和解协议。
微软公司与美国司法部和相关州达成的和解协议可以看作是微软的胜利。首先,和解协议并没有禁止微软在Windows系统中捆绑WindowsMediaPlayer等应用软件。其次,微软公司同意接受司法部对其商业活动实行某些限制,避免了遭到更严厉处罚的不利后果。再次,和解协议没有像1999年美国地方法院所作的判决那样要求分割微软,而是仅对其做出了较温和的限制。
2007年10月22日微软同意履行欧盟2004年的处罚决定
主持人:一纸协议,达成和解。应该说,这样的结果原被告双方都能接受。但是,市场自有市场的运转法则,竞争不会就此偃旗息鼓,垄断与反垄断之争也不会从此销声匿迹。这起事件,影响深远,在全球经济一体化背景下,反映了厂商、供应商与消费者的利益权衡。我们以前常说对立统一,利益权衡,能不能在“对立”中走向最后“统一”,这是值得市场人士思考的。在微软反倾销一案中,作为原告律师之一的丹尼斯埃尔雷拉评论说,对于“妨碍正常竞争的掠夺行为,损害消费者和纳税人的正当利益,我们必须通过法律途径,寻找合适的解决办法”。微软公司的一位发言人强调:“我们珍惜与各城市之间的关系,一直以十分有竞争力的价格向顾客提供出色的软件。”这就
文档评论(0)