情绪调节影响因素研究述评.docVIP

情绪调节影响因素研究述评 　　摘 要 情绪调节是个体机能的重要方面，是个体适应与心理健康的关键机制，因此有必要系统考察情绪调节的主要影响因素。文章梳理、分析和总结国内外研究者在这一领域的研究结果发现，众多研究者从性别、年龄、文化、语言技能、家庭环境、人格特征及生理机制等方面考察了其在情绪调节过程中的地位和作用，未来的研究应从整合的视野建立情绪调节影响因素的完整系统。 　　关键词 情绪调节；语言技能；家庭环境；人格 　　分类号 B842.6 　　1 引言 　　情绪是个体整个生命连续发展的核心动力，情绪调节则是人类早期发展的重要方面，是个体适应与身心健康的关键机制。情绪调节是发展心理学、健康心理学和临床心理学等学科的前沿课题。对于情绪调节的涵义，一般认为情绪调节是个体对具有什么样的情绪，情绪什么时候发生，如何对情绪体验和表达施加影响的过程（Gross，1998）。对情绪调节的研究一般涉及情绪调节的影响因素和预测效果两个主要方面，其中对于情绪调节影响因素的考察尤其得到研究者的重视。 　　2 情绪调节的主要影响因素 　　2.1 人口学变量 　　2.1.1 性别 　　情绪及其调节的差异一直是研究者考察的重要内容。Garnefski，Teerds和Kraaij（2004）对认知情绪调节策略与抑郁的性别差异的研究发现，女性比男性更多运用沉思和灾难化等消极的情绪调节策略，而这有可能导致加重她们的抑郁情绪。黄敏儿和郭德俊（2001）的研究则表明：对于正情绪，男生运用较多的情绪调节策略是忽视和抑制，而女生则运用比较多的重视和宣泄；对于负情绪，女生存在较多的宣泄。Gross和John（2003）对认知重评和表达抑制的性别差异研究也发现，男性在表达抑制上得分要显著高于女性，认知重评上的性别差异则不显著。对于情绪调节能力的性别差异，沃建中和曹凌雁（2003）的研究发现，虽然在早期（初一和初二）男生的情绪调节能力要显著高于女生，但到高二时，女生的情绪调节能力便显著高于男生。 　　以往的研究说明，个体的情绪调节存在着一定的性别差异。但研究结果还有一些矛盾和混乱的地方，这可能与研究的测量方法、研究群体和文化背景等方面的差异有关。 　　2.1.2 年龄 　　Lazarus（1991）曾指出：“情绪调节是一种智慧，是一种随年龄增长的智慧。”Gross，Carstensen和Tsai（1997）对不同年龄群体运用情绪调节策略的研究中发现，随着年龄的增长，年龄大的被试报告较多的情绪控制和较少的情绪表达。Blanchard-Fields，Stein和Watson（2004）考察了年轻人、中年人和老年人群体在处理日常生活中的问题时如何管理他们的情绪，研究发现：与老年人相比，中年人群体采取了更多的攻击性的情绪调节策略；与中年人相比，老年人则运用了更多的被动的情绪调节策略；在工具性调节策略上则没有发现年龄差异。由于年龄因素在情绪调节中起着重要作用，Diamond和Aspinwall（2003）认为对情绪调节的研究应当以全程发展的视角来看待其中生理、认知、情感、行为和社会过程的相互作用，建立多维全程发展的情绪调节模型。 　　对情绪调节的年龄差异，Carstensen，Fung和Charles（2003）的社会情绪选择理论认为，随着年龄的增长，个体将学会通过增强积极情绪和减少消极情绪来维持幸福感。与年龄小的个体相比，年龄大的个体采取的情绪调节策略可能更为积极，从而使他们在面对诸如人际矛盾的时候有较少的愤怒和较弱的敌对行为。 　　2.2 文化变量 　　随着跨文化研究的进行和本土心理学的兴起，生活在不同文化背景下的群体的情绪调节差异逐渐引起了研究者的关注，文化作为一个可能起重要影响的变量逐渐得到研究者的重视。 　　Gross和John（2003）考察了认知重评和表达抑制对认知、情绪、幸福感和社会行为的影响效果，结果发现在西方的文化背景中，认知重评具有积极的效果，而表达抑制具有消极的效果。但后来，Bulter，Lee和Gross（2007）认为，表达抑制对消极社会后果的影响可能受到文化和价值观的调节（见图1），这一假设得到了研究的证实。他们首先通过问卷调查发现，与持东方价值观的个体相比，具有西方价值观的美国人在日常生活中报告了较低的表达抑制水平，同时他们习惯化的表达抑制更多地与自我防御目标和消极情绪相联系；接着，他们通过实验诱发考察了表达抑制对人际互动的影响，结果发现，实验引起的表达抑制导致具有西方文化背景和持有西方价值观的个体在面对面交往中的人际反应减少，同时伴随着对同伴的消极感知和敌对行为，但这些消极后果在具有东方文化背景和价值观的个体中却有很大下降。 　　王力、张厚粲、李中权和柳恒超（2007）运用Gross的情绪调节问卷，以1163名大学生