心理护理干预对胃癌患者疼痛睡眠质量及生活质量影响.docVIP

心理护理干预对胃癌患者疼痛睡眠质量及生活质量影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心理护理干预对胃癌患者疼痛睡眠质量及生活质量影响

心理护理干预对胃癌患者疼痛睡眠质量及生活质量影响   [摘要] 目的 探讨心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响。 方法 选取2013年1月~2014年1月在我院住院的胃癌患者84例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各42例,对照组予常规护理,干预组着重实施心理护理干预,比较两组患者干预前后SAS评分、SDS评分、VAS评分、两组患者干预前后PSQI各项评分及干预前后总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康的生活质量各项评分。 结果 干预组和对照组患者干预后SAS评分、SDS评分、VAS评分较干预前显著降低,且干预组患者干预后较对照组降低更显著(P0.05),干预组和对照组患者干预后PSQI各项评分较干预前显著降低,且干预组患者干预后PSQI各项评分较对照组降低更显著,差异有统计学意义(P0.05),两组干预后总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分较干预前显著升高,且干预组患者干预后总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分较对照组升高更显著,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 对胃癌患者在积极治疗的同时实施心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,减轻疼痛,改善患者的睡眠质量,从而进一步提高患者的生活质量。   [关键词] 胃癌;心理护理干预;疼痛;睡眠质量;生活质量   [中图分类号] R473.73 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)15-0140-04   [Abstract] Objective To explore the effect of psychological nursing intervention on the pain, sleep quality and life quality of patients with gastric cancer. Methods A total of 84 cases of gastric cancer patients from January 2013 to January 2014 were randomly divided into intervention group and control group, 42 cases in each group, the control group was received conventional care, while the intervention group focused on the implementation of psychologicalnursing intervention, SAS, SDS scores, VAS scores and PSQI scores before and after the intervention, and the general health, physiological function, physiological function, body pain, vitality, social function, emotional function, mental health quality of life scores were compared before and after intervention between two groups. Results After intervention, the SAS scores, SDS scores, VAS scores decreased significantly than before intervention and intervention group were lower than control group(P0.05),the PSQI scores were significantly lower than before the intervention and intervention group were lower than the control group (P0.05), after the intervention,the physical function, physical function, bodily pain, vitality, social functioning, role emotional, mental health scores were significantly higher than before intervention and interventi

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档