我国网络银行监管方面存在问题及其完善建议.docVIP

我国网络银行监管方面存在问题及其完善建议 　　摘要：网上银行以其交易快速、便捷、不受时空限制等特点正逐渐为人们所接受，然而网上银行的发展也给监管部门带来新的挑战。随着业务品种的不断增加和业务量的快速上升，我国网上银行在行业规划、经营管理、风险控制和监管等方面的一些深层次问题逐步显现，与国外网上银行的发展差距也在逐步拉大，并在很大程度上影响着国内银行业国际竞争能力的提升。本文就我国网络银行监管中存在的问题进行了分析和探讨，并就如何完善我国网络银行的监管提出了相应建议。 　　关键词：网络银行 存在问题 监管 完善建议 　　 　　0 引言 　　 随着信息技术的高速发展，网络银行呈现出蓬勃兴旺的发展态势，网络银行是技术进步与金融产业相结合的产物，它的出现导致了传统银行制度一系列的变迁，同时对传统的金融体系和制度提出了新的挑战和要求，给传统的中央银行监管提出了新课题。为促进网络银行的进一步发展，我国网络银行制定出一套完善的监管体制势在必行。 　　1 目前我国网络银行监管中存在的问题 　　1.1 网络银行的监管体系尚不完善，监管制度尚不系统和全面 网络技术的发展打破了传统金融的专业分工，模糊了银行业、证券业和保险业之间的界限，银行不仅提供储蓄、存款、贷款和结算等传统银行业务，而且提供投资、保险、咨询、金融衍生业务等综合性、全方位的金融业务。近年来，我国的网络银行业务监管取得了一定成绩，但在总体上还没有形成适应网络银行特性和发展的监管体系。网络银行的监管基本上沿用的是机构监管和传统业务的管理模式，监管工作的针对性受到影响。按机构和业务划分的传统监管模式，很难适应网络银行业务“无缝”运行的特点。不同部门在监管思路、重点和方法等方面的不同，可能会产生对同一网络银行业务流程的合规性与风险判断的不同。 　　1.2 网络银行市场准入的监管问题难以把握 现行银行业是一种实行许可证制度的特殊行业，尽管竞争十分激烈，但各种方式的管制无形中为银行业创造了一个相对宽松的垄断环境，然而到了以金融自由化、网络化、全球化为特征的网上金融时代，银行业生存的环境将大大改变。由于网络金融降低了市场进入成本，削弱了现有商业银行所享有的竞争优势，扩大了竞争所能达到的广度和深度，这种相对公平的竞争可能会吸引非银行金融机构和高科技公司分享这片市场，提供多种金融产品和服务。如何把握众多的网上银行机构的市场准入将是个两难的问题。 　　1.3 与网络银行相关的监管信息收集困难，监管难度加大 银行监管部门对商业银行现有的监管，主要针对传统银行，重点是通过对银行机构网点指标增减、业务凭证、报表的检查稽核等方式实施。而在网络银行时代，账务收支的无纸化、处理过程的抽象化、机构网点的虚拟化、业务内容的大幅度增加，均使现有的监管方式在效率、质量、辐射等方面大打折扣，监管信息的真实性、全面性难以得到保障。此外互联网技术的更新换代速度很快，监管当局对其技术和信息的掌握程度存在滞后性；同时作为监管对象的网络银行总是能够凭借网络的虚拟性、广泛性与多样性找到“监管真空”，从而规避应有的监管。 　　1.4 相关法律法规的建设滞后 网络银行加速了金融创新的步伐，但对有关网络银行监管的法规建设几乎是一片空白。目前，我国涉及计算机和网络领域的立法工作还相对滞后，有关金融法规更少。 　　1.5 监管实效有待于提高，复合型监管人才缺乏 对网络银行的技术风险和安全风险的监管由于缺乏必要的风险识别、监测、评估和处置手段而流于形式。在日常监管方面，由于监管人员缺乏必要的相关培训和业务知识，检查工作难以落到实处。既懂网络、计算机软硬件，又熟悉金融业务的复合型监管人才十分缺乏。 　　2 完善我国网络银行监管的建议 　　2.1 加强监管体制改革，走协同监管的道路 一方面要加快混业监管体制改革的步伐，强化网上业务创新的管理力度。对于网络银行的监管，应充分认识到业务交叉的特性，在鼓励创新的同时，要注意加快混业监管体制改革的步伐，以满足对网络银行的监管。另一方面要逐步建立功能监管型的监管体制，杜绝监管的重叠与空白。网络银行的发展打破了传统的金融区域界限和行业界限，使得金融业务综合化发展的趋势不断加强，金融产品和服务的延伸使金融业从“专业化”向“综合化”过渡，以往按业务标准将金融业划分为银行业、证券业、信托业和保险业的做法已失去现实意义。因此，传统的“分业经营、分业监管”的模式将被“全能经营、统一监管”模式替代，相应金融监管体制将由“机构监管型”体制转向“功能监管型”体制。 　　2.2 建立专门的网络银行准入制度 网络银行的准入要在注册制度、安全工作、地域界定方面从严，而在准入标准、业务范围等方面从宽，建立一套适合我国国情的准入制度。我国网络银行的市场准入应重在鼓励中国的网络银行抓准机遇，尽快抢占市场，使监管