急性心肌梗死超急性期心电图非典型改变临床特点分析.docVIP

急性心肌梗死超急性期心电图非典型改变临床特点分析 　　【摘要】 目的 探讨急性心肌梗死患者在发病后的超急性期心电图非典型改变的临床特点。方法 200例心肌梗死患者， 根据就诊时间以2 h为一个时间段将患者分为组1（0 h6 h， 61例）。分别检测四组患者的心电图， 并比较分析各组的心电图特点。结果 200例患者中， 心电图结果呈阳性51例， 阳性率为25.50%， 其中6例Q波改变， 占3.00%；10例R波改变， 占5.00%；19例T波改变， 占9.50%；16例ST段改变， 占8.00%。组2患者较组3和组4患者更容易出现超急性期心电图非典型改变（P0.05）。结论 急性心肌梗死患者的心电图在超急性期会出现明显的非典型改变， 多发生在2～4 h， 以T波为主。了解急性心肌梗死患者的超急性心电图非典型改变的临床特点， 能为诊断急性心肌梗死提供可靠有效的依据。 　　【关键词】 心肌梗死；超急性期；非典型 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.019 　　急性心肌梗死（acute myocardial infarction， AMI）是心血管内科常见的一种危急重症， 发病快而险， 死亡率极高。对早期心肌梗死患者进行精确的诊疗能有效降低死亡率和改善预后。有研究表明[1]， 对于ST段抬高型心肌梗死， 若在30 min内溶解血栓， 或者患者在90 min内接受经皮冠状动脉介入治疗， 能显著降低死亡率， 并能对患者起到良好的预后作用。因此在早期诊断出心肌梗死疾病， 并及时给予相应的治疗， 可有效预防和治疗急性心肌梗死患者， 提高患者生活质量并降低病死率， 具有临床意义。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2012年6月～2016年7月本院收治的200例急性心肌梗死患者， 其中男157例， 女43例。根据就诊时间以2 h为一个时间段将患者分为组1（0 hVT≤2 h， 26例）、 　　组2（2 hVT≤4 h， 56例）、组3（4 hVT≤6 h， 57例）和组4 　　（VT6 h， 61例）。组1男21例， 女5例， 年龄45～89岁， 平均年龄（58.3±14.0）岁；组2男44例， 女12例， 年龄45～88岁， 　　平均年龄（57.9±13.8）岁；组3男45例， 女12例， 年龄44～88岁， 平均年龄（57.5±13.6）岁；组4男47例， 女14例， 年龄45～86岁， 平均年龄（57.6±13.7）岁。四组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 纳入及排除标准 纳入标准：所有患者均符合世界卫生组织急性心肌梗死临床诊断标准[2]， 同处于急性期， 且心电图表现出“低心排和体循环淤血”现象。排除标准：具有心梗病史或心电图呈急性期心肌梗死患者、心包炎、脏器严重损伤和风湿性心脏病。 　　1. 3 方法 采用12导联心电图仪（日本光电， EGC-9130十二道型）回顾性分析比较四组患者的超急性期心电图的非典型变化的临床特点， 详细记录各组的Q波、R波、T波和ST段的变化情况。 　　1. 4 观察指标 Q波改变：可分为小Q波、进展性Q波。小Q波起始于左心室去极化的40 ms处， 未达到病理性Q波标准， 虽未出现典型性病理Q波， 但其比下一胸前导联Q波更宽、更深；进展性Q波是动态观察在相同条件下， 同一患者的Q波变化， 表现为原有Q波导联上Q波出现动态性的增宽或加深。 　　R波变化：多数表现为QRS波幅的改变， 可出现波幅的明显增加、限时加宽等现象， 两个连续的胸前导联QRS波振幅出现50%以上的差异， 同一导联QRS波在动态观察下出现进行性的丢失。 　　T波变化：T波出现倒置或高耸现象。 　　ST段变化：ST段出现非典型的下移或抬高。 　　1. 5 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　200例患者中， 心电图结果呈阳性51例， 阳性率为25.50%， 其中6例Q波改变， 占3.00%；10例R波改变， 占5.00%；19例T波改变， 占9.50%；16例ST段改变， 占8.00%。组2患者较组3和组4患者更容易出现超急性期心电图非典型改变（P0.05）， 各组患者心电图阳性率比较差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　3 讨论 　　急性心肌梗死是指血流的突然中断引起的冠状动脉闭塞， 从而局部心肌由于缺血出现坏死。临床上常表现出心律失常、胸骨后疼痛、休克和心力衰竭等症状， 导致血清心肌酶含量增高和心电图的改变[3