户界分明隐蔽式同层排水技术应用研究.docVIP

户界分明隐蔽式同层排水技术应用研究 　　摘要:同层排水技术在国内逐渐兴起,预计将成为建筑排水管道敷设的主流方式,其应用日益广泛,文章通过与传统隔层排水技术特点对比分析,介绍了同层排水技术的主要形式、设计和做法中的技术要点,探讨了同层排水系统中的几个焦点问题,并给出了解决方案。以隐蔽式安装系统为主,详细的介绍了其设计中的技术要点和优缺点,最后认为同层排水技术是今后建筑排水的发展趋势。 　　关键词:同层排水;隐蔽式安装系统 　　 　　1 引言 　　 　　社会在发展,人民生活水平在提高,人类对居住环境的要求也越来越高。而传统户界不清尤其是管道进入邻户的下排式排水系统的卫生器具一旦堵塞,不仅清通成为问题,而且带来的隐患和引发的矛盾不胜枚举。所以传统的下排式排水系统已经无法适应新形势对排水系统的要求,为此住宅排水管道布置设计,就成为一个研究课题,日益受到人们的重视。在新建住宅中更应重点解决好这一广大业主十分关心的问题。为解决这一问题,最好的办法就是住宅厨房、卫浴间的给水、排水管道尤其是横管一定要安装在套内,既不能进入邻户,更不能影响下层,达到户界清晰,归属分明。为实现这一目标,必须处理好厨房、卫浴间排水横管在本层安装的问题,即同层排水[1]。 　　 　　2 同层排水技术与传统隔层排水技术的性能对比 　　 　　2.1 二者主要区别 　　“即通”室内同层排水系统[2]是一种新型的室内排水系统,它是指卫生间内卫生器具排水管不穿越楼板,排水横管在本层套内与排水总管连接,一旦发生需要清理疏通的情况,本层套内就能解决问题的一种排水方式。它与传统隔层排水系统相比具有明显的优势,其主要区别在于:隔层排水系统是卫生间洁具排水通过管道穿越到下一层,在下一层顶部横向进入立管的排水方式;而室内同层排水系统是将所有室内排水器具通过敷设在楼板上的横管连接,由苏维脱或球型多通接至排水立管,具有节省通气立管、减少室内开洞、避免卫生死角、防止排水噪音等优势。 　　最根本的区别是:同层排水不需要P弯与S弯水封存水弯。P弯与S存水弯是最容易发生堵塞的地方,这是传统下排水方式的最大弊端。同层排水的排水横管在本层套内敷设,而传统的下排水的排水横管包括P弯与S弯是穿过楼板在下层敷设,占用了下层套内空间。一旦发生堵塞,同层排水方式在本层套内就能达到清理疏通的目的(揭开多通道地漏或接入器的盖子),而下排水方式则一定要到下层套内去清理疏通[3](排水方式见图1、图2)。 　　2.2 二者的性能对比 　　2.2.1 噪音:排水时水流冲击管道的噪音得到极大的改善;传统排水时呈直落式90°变向,阻力大,噪音大;同层排水为横排水呈45°,声音被封闭在假墙内,最后感觉到的声音远比传统的排水噪音低。 　　2.2.2 空间利用:传统的横管占用了楼下空间至少300mm,而同层排水彻底消除了这种现象,免去了吊顶的投资;封闭横管的假墙,可利用其空间装入隐蔽式水箱及给水管路,假墙上方可装饰壁龛,或布置饰件,使卫生间充满生活气息。 　　2.2.3 维修:同层排水系统,除了PE材料本身具有高强度的耐久特性外,与洁具的所有安装接口更具合理性,基本实现了免维修。一旦发生故障,其维修完全在本层内操作。同层排水所有洁具的安装接口全部采用简便的可卸结构[4],而传统排水方式洁具的安装接口极不合理,一旦发生故障,波及邻居,责任难定。 　　2.2.4 功能:卫生间的平面布置受到伸出地面管道已定位的限制,无法实现卫浴空间的人性自由化,若想改动,必须跑到邻居家里施工,即使复式房楼下是自己的,但楼下的功能还是受到极大的限制,而同层排水完全消除了这一障碍,即可将卫生间按自己的理想来设计、施工,楼下的功能也不受丝毫限制。 　　2.2.5 卫生状况:传统的卫生间、坐厕、立盆背面凹陷部分,往往是结灰垢的主要区域;而同层排水主要采用挂墙式(横排水),地面整洁,清洁极为方便。 　　2.2.6 用水量:过去的坐厕一般冲水量在12-13升之间,现在一些地区规定新标准为9升以下;同层排水的结构已实现了6升,并在水箱、冲水阀及控制器上进行了合理的改进,可以按需任意控制,这对没有设小便斗的家庭卫生间或女厕所节水的意义则尤为突出。 　　 　　3 应用中需要重点解决的问题 　　 　　主功能问题解决以后,还需重点解决的问题有: 　　防结露问题:在冲洗水箱贴近墙面部位,衬垫防结露材料以防止卫生间墙面结露。 　　防噪声问题:首先采用HDPE管,在特殊场合采用双壁消音HDPE管。同时在隐蔽式支架与结构体连接部位,卫生器具配水支管、排水支管与隐蔽式支架固定处,隐蔽式冲洗水箱的进水装置,墙体装饰材料与隐蔽式支架结合面(衬垫消声层)、卫生器具与墙体装饰材料结合面(衬垫隔声板)均采取防噪措施,使邻近住户噪声在36dB以下