理性与感性的对弈——杨德昌与侯孝贤电影比较研究-the game of reason and sensibility —— a comparative study of yang dechangs and hou xiaoxians films.docxVIP

理性与感性的对弈——杨德昌与侯孝贤电影比较研究-the game of reason and sensibility —— a comparative study of yang dechangs and hou xiaoxians films.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理性与感性的对弈——杨德昌与侯孝贤电影比较研究-the game of reason and sensibility —— a comparative study of yang dechangs and hou xiaoxians films

重庆大学硕士学位 重庆大学硕士学位论文 英文摘要 PAGE PAGE IV Key words: Edward Yang, Hou Hsiao-hsien, Sense, Sensibility, comparative studies 重庆大学硕士学位 重庆大学硕士学位论文 目 录 目 录 中文摘要I 英文摘要 II 1 绪 论 1 1.1 课题的提出及研究意义 1 1.1.1 研究缘起 1 1.1.2 研究意义 1 1.2 文献综述 1 1.3 电影理论及哲学理论的运用 2 1.3.1 台湾新电影的理论主张 2 1.3.1 康德与黑格尔哲学 2 2 “台湾新电影”产生的两种主观创作意识 4 2.1 “作者电影”的影响 4 2.2 杨德昌的“理性”意识 5 2.3 侯孝贤的“感性”意识 6 3 “理性”与“感性”的对立 8 3.1 杨德昌电影——城市母题下的理性批判 8 3.1.1 杨式美学的建构 8 3.1.2 精密的网状叙事结构 11 3.1.3 冷峻的艺术风格 13 3.2 侯孝贤电影——乡土情结中的感性回归 15 3.2.1 侯式美学的建构 15 3.2.2 散文式叙事结构 21 3.2.3 诗意的影像风格 23 4 “理性”与“感性”的统一 25 4.1“理性”与“感性”在主观创作层面的统一 25 4.1.1 倡导电影的独立性 25 4.1.2 推崇电影的艺术性 27 4.1.3 主张电影的纪实性 28 4.2 “理性”与“感性”在美学层面的统一 29 4.2.1 创作意识与审美体验的融合 29 4.2.2 现实世界与影像文本的统一 31 5 杨德昌与侯孝贤电影对台湾电影的影响 33 5.1 构筑了本土化的电影语言 33 5.2 提高了台湾电影的艺术高度 34 6 小 结 37 致 谢 38 参考文献 39 附 录 40 TOC \o 1-1 \h \z \u HYPERLINK \l _TOC_250002 A:台湾电影票房排名统计 40 HYPERLINK \l _TOC_250001 B:参考影片 41 HYPERLINK \l _TOC_250000 C:作者在攻读学位期间发表的论文目录 42 重庆大学硕士学位 重庆大学硕士学位论文 1 绪 论 PAGE PAGE 10 1 绪 论 1.1 课题的提出及研究意义 研究缘起 相比上世纪 80 年代的大陆电影与香港电影,台湾电影由于其特殊的历史、政 治、文化等多方面因素的影响,在电影的人文内涵、影像风格、美学思想等多个 层面上都呈现出非常强烈的地域特殊性。而带有历史、政治背景的台湾电影深深 地吸引着我,促使我情不自禁地想要去探索与研究这些电影作品。而杨德昌与侯 孝贤两位导演有着相似出生背景,处于同一时代,两人都推崇安德烈·巴赞的电影 纪实理论,都强调其影像的纪实性,而两人的电影又有着非常鲜明的对比,在“城 市”与“乡村”母题表象的差异之下,实际隐藏着电影作者的主观创作意识的不同以 及通过主观创作意识所营造的美学风格的差异化特征。侯孝贤的“乡土情怀”与杨德 昌的“都市镜像”的创作内核来自于哪里?他们分别受到了哪些导演、哪些文化的冲 击和影响?他们在台湾新电影的理论主张中又有着哪些相同之处与不同之处?这 些疑问促使我想要进一步去深入比较研究杨德昌与侯孝贤的电影,本文将运用比 较分析法,找出他们影像文本的相同点与不同点。 研究意义 首先,从学术意义上来看,站在宏观的视野之下,结合两者受到的如布列松、 赫尔措格、小津安二郎等电影大师的影响,通过对比研究来呈现出台湾电影与世 界电影的内在联系,以及两位电影人对于台湾电影发展的深远影响;站在微观的 角度,对两者电影的相同点与不同点在美学特征、叙事手法、影像风格以及人文 内涵等方面做详尽的比较研究,探索出侯孝贤与杨德昌电影的创作精髓。 其次,从实用意义上来看,通过深入对比研究杨德昌与侯孝贤的电影来探寻出 根植于台湾本土的两种不同的文化背景,从而更加深入的理解台湾的地域文化以 及台湾人的生存状态及精神困境。还希望通过收集资料,以及从台湾当下的电影 作品中找出一些范例,来引证杨德昌电影与侯孝贤电影并非一种固定的“模式”,他 们电影中的精髓是值得在台湾电影的发展中经久不衰的延传下去的。 1.2 文献综述 本人通过中国期刊网全文数据库和中国优秀博硕士学位论文全文数据库,查阅 了 1990 年以来已经在期刊杂志上发表的文章和在网络上发表的博硕士学位论文, 查阅关于杨德昌与侯孝贤电影研究论文数篇,但发现对于杨德昌与侯孝贤电影比 较研究的文献资料还很少,大多数都是分别研究杨德昌或侯孝贤的电影特征及艺 术风格。 本论文将运用比较研究的分析方法通过

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档