提高小学语文教师评价语言有效性初探.docVIP

提高小学语文教师评价语言有效性初探.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提高小学语文教师评价语言有效性初探

提高小学语文教师评价语言有效性初探   课堂评价是小学语文课堂教学中教师对学生学习态度与学习效果的一种认知表达,也是小学语文课堂里面使用较为普遍的语言。教师所做的课堂教学评价性语言有效性如何,会对学生的最终学习效果造成直接的影响,因此,对如何提高小学语文教学中教师评价语言的有效性加以研究是非常有必要的。   一、影响教师评价语言有效性的因素   课堂教学应当越来越具有开放性特点,教师所做的评价也不能完全进行事前安排,但是这并不意味着小学语文教师可以随便给出评价用语。通常评价用语的使用及其有效性会受到几方面因素的影响。一是评价主体的影响。评价主体也就是教师,其对于评价语言有效性的影响体现在不同的教师会有不同的风格,而不同的风格会产生不同的语言。例如,同样是肯定性评价,有的教师开门见山,有的教师则比较含蓄。又如,同样是师生关系,传统的师生关系观点将教师视为高高在上,而新型的师生关系观点则将师生地位视为平等,将评价定义为平等交流,对上述两种观点教师持何种看法也会产生不同的影响和结果。二是评价客体的影响。评价客体是指学生,其对于评价语言有效性的影响体现在两方面:同一学生的不同表现会使教师作出不同的评价;不同学生也会使教师作出不同评价性语言――教师会根据学生的个性特点、发展能力、学习动机等作出主观评价。三是教学具体语境的影响。表面上看来小学语文课堂属于一个较为单纯的语言环境,但是因为有阅读、作文、写字等不同教学内容的存在,语言环境就变得完全不同了,每一种环境都会催生出完全不同的评价语言,最终的有效性也就会千差万别。四是评价目标的影响。语言评价主体即教师使用该语言所要达到的不同目标也会影响到该语言的有效性。总之,小学阶段语文教师作出课堂评价的最终目标都是让学生更积极地投入到学习中来,但是因为上述几点影响因素的差异,教师需要在肯定性评价或者否定性评价中采取差异化的评价方法,以达到最理想的效果。   二、认同型评价语言的应用   此处指教师赞许学生的观点时,会按照自己的交流目标选择个性化的语言调控方法。一般情况下,当学生按照教师的要求完成某项学习任务时,教师会给学生认同型评价语言。在这种情形下,语文教师所作的富于肯定意味的评价,一方面可以起到表扬和鼓励学生的作用,另一方面也可以促进学生更加深入地理解知识。通过分析,我们在此强调小学语文教师作出认同型评价时的两种定位策略。   1.重复学生语言的评价   当教师认同学生的表现时,可以选择重复学生语言的办法,教师可以只重复学生所说的一个字、一个词,也可以重复学生所说的整个句子。因为重复性语言能够起到强调的作用,所以它在肯定学生表现的同时,还能够起到促进学生学习的作用。例如在《 峨嵋山月歌 》这首诗的讲解中,教师问:“这首诗里面有的字比较难认,其中一个字读做‘qiāng’,另外一个字读作‘yú’。‘平羌’是一个词,那么‘平羌’是什么意思呢?”学生答:“应该是一个地名吧。”教师说:“正确。‘平羌’是一条江的名字。那么‘渝’字又是什么意思呢?”……在本例中,教师重复了学生说的地名,再加上教师可以在整体上把握语言的脉络和使用的位置,我们能够很清楚地了解到教师语气中的肯定意味。但是应当注意的是,并不是教师所有重复学生的语言都起到认同的效果,有的时候仅仅只是一种单纯性的重复,而没有任何评价的意味。   2.总结性语言的评价   即教师用概括和总结的办法给学生以肯定态度的表述。应用这种评价策略,教师能够把学生的观点更清晰地表达出来。小学生虽然思维活跃,但是概括能力还处在一个相当低的水平上,即使意思说清楚了,语言依然缺乏系统性,教师一方面要明确表示认同学生的观点,另一方面也需要用更准确的方式表达给学生知识,此时总结性语言的评价就派上用场了,它可以让学生的思维路径变得更加清晰。如当讲到《 李时珍夜宿古寺 》这篇文章时,教师让学生找出文中有价值的句子,并指出这句话说明了什么问题。学生说:“我注意到这句话‘夜幕渐渐降临了,师徒俩找来些枯枝杂草,生起火来……李时珍笑着问徒弟:‘庞宪,觉得苦吗?’这句话说明了李时珍乐观的生活态度,对生活的热爱,还有他为徒弟着想的好心肠。”教师说:“你回答得很好,理解了李时珍当时平静祥和的心态。”这名学生通过一句话而理解了李时珍夜宿古寺时的心情,但是他的表达却稍显累赘,教师在对其理解能力表示赞同的同时,总结出“理解了李时珍当时平静祥和的心态”这句话,让学生可以更加明晰地理解课文。此外,当几名学生均能够在不同侧面表达出某一观点后,教师也可以采取同样赞许的态度,对这些学生的观点进行连接性总结,让分散的点归结为整齐的线。   三、异议型评价语言的应用   此处所说异议型评价语言的应用,意为当教师不赞成学生的观点时,可以根据自己的交流目标与具体的语言环境,选择个性化的语言调控

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档