收入分配机制对自主创新能力影响研究.docVIP

收入分配机制对自主创新能力影响研究 　　摘 要：收入分配结构所决定的需求因素，是影响一国自主创新能力形成与发展的关键所在。我国现发展阶段宏观国家层面与微观企业层面自主创新发展能力的滞后，是当前偏向于资本而非劳动者的收入分配结构造成的需求规模与需求结构“扭曲”所导致。这种扭曲性的收入分配结构的形成与决定机制，是由劳动力的供需条件、地方政府的官员治理行为以及二元化城乡分割中农民工的收入来源结构三方面因素的综合作用而成。因此，制订任何改变我国自主创新能力发展滞后的政策措施，都应当充分考虑我国收入分配决定机制形成的复杂性、长期性以及战略转变时机。 　　关键词：收入分配结构；需求；自主创新能力 　　中图分类号：F047文献标识码：A文章编号：1003―0751(2008)01―0064―04 　　一国经济能否可持续增长，一个重要的内在决定因素就是技术创新的可持续发展能力。内生增长理论更是强调，技术创新是一国经济可持续发展的决定性因素。但是，对于技术创新在一国内部是如何形成与激励的，却存在两种截然相反的理论假说。一种观点是技术创新的“供给推动”（supply push）假说，认为技术创新活动是由来自于影响供给成本方面的诸如科学知识的发现、技术被偶然发现的几率、研究机构的效率、大规模推广创新技术的成本等因素所决定的（Rosenberg, 1974；Dosi, 1988），另一种观点是技术创新的“需求拉动”（demand pull）假说，认为一国（地区）收入分配结构所蕴含的中高收入阶层的需求规模和可意愿支付能力，是决定该国（地区）微观企业创新动机决策的最根本因素，进而也就从宏观层面成为一国（地区）技术创新能力发展的决定性因素（Foellmi and Zweimuller, 2006；Utterback, 1999）。 　　 本文从中国的收入分配决定机制所内含的需求因素视角入手，借助收入分配结构下的需求与自主创新能力的相互决定机制分析框架，试图从需求因素这个独特视角来探求中国自主创新能力形成的深层次内在决定动因，进而从微观视角到宏观视角的内在联系出发，为中国国家创新体系的构建和经济可持续增长提供一个具有理论和实践意义的解答。 　　 　　 收入分配结构影响下需求与自主创新的决定机制 　　 　　 一国经济能否实现可持续增长，从长期来看，是与收入分配比例关系（主要体现为劳动与资本所蕴含的收入分配比例）是否协调紧密相关的。然而，对于劳动和资本的收入分配关系是如何影响一国的经济可持续增长，一直是在市场经济运行机制的宏观理论框架下进行分析，缺乏来自微观基础层面的研究。事实上，劳动与资本分配关系所决定的一国收入分配结构对宏观经济的影响， 是通过收入分配决定机制、消费者需求以及微观企业自主创新能力这三个层面关键因素的交互作用来相互影响、相互制约的，因此，从收入分配决定机制、需求和微观企业自主创新能力这三个独特视角及其相互作用机制入手，是发现和解读一国自主创新能力形成与可持续发展的关键切入点和基本立足点。 　　 首先，我们需要弄清楚的是需求与企业自主创新能力之间的相互决定机制。从一国经济发展的微观基础――企业来看，任何微观企业生产新产品或者进行产品质量、性能改进等方面的研发投入必须通过消费者的购买行为实现，因此消费者购买力和收入所决定的需求偏好决定了企业研发投入成本的可回收性和可补偿性。从一国发展的宏观层面来看，市场需求空间特别是对于一个处于高速增长的市场需求空间来说，是决定一切产品生产要素投入的价值和增值活动能否最终得以实现的关键因素。一国如果能够有效地利用自身高速增长与扩张的需求市场空间培育或发展出自主创新能力，这就意味着具备了经济可持续的发展能力。 　　 其次，我们需要搞清楚的是收入分配决定机制与需求之间的内在相互决定机制。对于一个经济体来说，收入分配决定机制实质上是影响社会购买力的规模与结构的决定性因素。对于绝大部分依赖于工资收入的家庭和个人购买力状态来说，至少可以通过两种相互竞争、相互制约的力量来影响其需求规模与结构，进而影响该经济体中微观企业的创新活动及经济增长。一方面，一定规模的中高收入阶层，可以为高价格的新产品提供一个有效的市场需求，从而激励微观企业的创新活动以及促进经济持续增长；另一方面，高收入分配结构显然会压制中低收入阶层对高价格新产品的需求能力，减少新产品的市场规模，进而阻碍微观企业创新活动的盈利能力，抑制经济增长。 　　 具体到从消费者的行为角度来看，收入制约着其自身的购买力和消费偏好。一个经济体中收入是否在高中低群体中合理分配，会影响该经济体中的消费者对创新产品的需求能力和需求空间，进而深刻影响微观企业创新活动的整体实现能力，以及微观企业创新动力的利益补偿激励机制，从而影响该经济体中微观企业创新活动的生存能力，