浅析审计重要性在审计实践中应用.docVIP

浅析审计重要性在审计实践中应用 　　【摘 要】审计重要性的运用对整个审计过程的质量具有至关重要的决定性影响，在确定审计程序和评价审计结果时，合理运用重要性水平，就能?^好的控制成本，提高审计效率，否则，将降低审计效率，增加审计风险。本文解释了审计重要性的定义及重要意义，从审计的计划、实施、报告三个阶段着手，对审计重要性在审计实践应用中存在的问题提出了相应的对策和建议。 　　【关键词】审计；重要性；实践应用 　　一、审计重要性理论研究 　　（一）审计重要性的定义及重要意义 　　审计重要性是指在特定环境下，可能影响财务报表使用者判断或决策的错报严重程度。《中国注册会计师审计准则第1221号一一重要性》中，重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。在审计实务中，重要性水平是一个数量或金额临界点，而不是为达到信息有用性所具有的质的特征。审计重要性可以在审计的全过程中运用，对审计工作具有重要意义： 　　1.降低审计风险。 　　在现代审计方法抽样审计中，注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论，导致存在抽样风险，从而增加审计风险。审计重要性与审计风险是相反的关系，重要性越高，审计风险越低，重要性越低，审计风险越高。如果审计人员能适当确定审计重要性水平，就可以使审计风险降低到最低程度。 　　2.提升审计效率。 　　随着抽样审计的普遍使用，可容忍错报、漏报在抽样样本规模和评估抽样审计结果中显得十分重要。在抽样审计中引入重要性概念可以极大地帮助审计工作者解决抽样决策难题，提升审计效率。 　　3.减少审计成本。 　　随着审计内容越来越多，审计费用和审计时间也大为增加，引入重要性概念后，审计工作者可根据重要性水平相应减少审计流程，缩小实质性测试范围，重点审计可能影响会计报告使用人员制定决策的内容，从而降低审计成本。 　　（二）运用审计重要性的原则 　　1.兼顾错报金额与错报性质。 　　在审计实践中，错报金额大的要比错报金额小的重要的多。当错报金额在可接受误差范围时，是够不到重要性的。从具体实践来看，错报金额的大小并不是关键的，能够造成巨大影响的是错报的性质。金额不重要的错报从性质上看有可能是重要的，因此，审计工作者在判断错报性质是否重要时应考虑错报对遵守法律法规要求的影响程度、对用于评价被审计单位财务状况、经营成果或现金流量的有关比率的影响程度。 　　2.兼顾审计重要性与审计风险。 　　在现代审计风险模型中，审计风险=重大错报风险×检查风险。审计风险反映的是一种不确定性，重要性反映的是一定程度。从审计重要性和审计风险的关系来看，重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。因此，注册会计师要充分考虑重要性水平与审计风险的关系，确定好重要性水平，使审计成本和审计风险达到合理的结合。 　　二、审计重要性在审计工作中的应用 　　（一）审计计划阶段的重要性应用 　　重要性在计划阶段的应用主要是编制科学准确的审计项目计划，将初步判断的财务报表层次的重要性水平按照基准×百分比的方法分配到各类交易、账户余额和列报。在审计计划阶段，重要性的应用主要体现在根据被审计对象的实际情况，对会计报表和账户余额层次的重要性水平进行评估；对照评估出来的审计重要性水平，进行初步判断，确定所需审计证据的合理数量，初步确定审计工作程序的性质、时间和范围等信息；根据被审计对象的实际情况，确定应采取的审计方法，确定审计工作应重点关注的事项、范围和领域。 　　（二）审计实施阶段的重要性应用 　　在实施阶段，注册会计师应确定实际执行的重要性，评价计划阶段确定的重要性是否合理，并根据具体环境的变化，调整计划的重要性水平，进而修改进一步审计程序的性质、时间和范围。在审计实施阶段，重要性的应用主要体现在找到重要的审计证据，作为充分证明、良好支撑重要审计意见的证据，证明审计意见的正确性、严谨性、科学性；处理重要会计信息误差，在执行审计程序时，审计工作者应根据自身的专业知识和具体情况，做出专业的、准确的判断，确定报表各项目可接受的最大差错额，对重要的会计误差才出具调整建议，对次要的、不足以影响会计报表公允性的会计误差事项，可以适当忽略。 　　（三）审计报告阶段的重要性应用 　　在报告阶段，注册会计师应比较实施阶段和计划阶段的重要性，将未更正错报的汇总数与报告阶段的重要性水平比较，确定某账户是否为重要、重大的账户，针对重要并且重大的账户，则必须执行有针对性的审计程序，获取充分的审计证据以发现这些账户存在的错报。在审计报告阶段，审计重要性的应用主要体现在汇总统计审计工作中发现的错报记录，审计工作者在审计报告阶段的一项重要工作，就是将审计工作中寻找到的任何错报记录全部汇总统计出来，这些错报应当且不