新农村建设下辽沈乡村旅游可持续发展探索.docVIP

新农村建设下辽沈乡村旅游可持续发展探索 　　[摘要]乡村旅游具有资源潜力大、覆盖面广、受益群体多、市场需求旺盛、综合带动性强等特点,对拉动社会消费、促进农民就地现代化、优化乡村经济社会结构、统筹城乡发展、提升文化传承与文明程度、保护乡村生态环境等方面都具有十分重要的意义 　　[关键词]农村;旅游;可持续发展 　　 　　大力发展乡村旅游,是社会主义新农村建设的重要组成部分,是加快城乡经济统筹发展、实现产业联动和以城带乡的重要途径,对加快推进新农村建设、统筹城乡发展、增加农民就业机会、拓宽农民增收渠道、促进农村精神文明建设和满足游客旅游文化消费需求都具有十分重要的意义。 　　 　　1 乡村旅游发展现状与存在的问题 　　 　　1.1 乡村旅游发展的现状 　　我国的旅游正在走向理性,突出的特点是多元化旅游的逐渐形成。其中值得重视而又有趣的是,在多元化的旅游潮流中,出现了一“土”一“洋”似乎有点极端的两个趋势。“洋”指出境旅游,“土”指乡村旅游。我国乡村旅游的游客现在每年超过3亿人次,旅游收入超过400亿元。在“五一”、“十一”和“春节”3个黄金周中,70%游客选择乡村旅游。至少在比重上“土”旅游盖过了“洋”旅游旅游收入超过400亿元。 　　总体来看,乡村旅游拥有巨大的市场需求和发展空间,但整体发展处于探索的起步阶段,从规模、产品、服务、从业人员素质等还不能满足日益增长的休闲、度假、会议奖励等市场需求。 　　1.2 辽沈乡村旅游发展的问题 　　(1)发展乡村旅游缺乏前期规划,产业规模狭小 　　据国外研究表明:观光农业的半径为29.5公里,才能发挥最佳效益,但由于受短期利益的支配,辽宁观光农业规模狭小,没有形成完整的产业链和产业体系,高科技含量小,产出效益模式不明显,整体观赏性不强。 　　(2)旅游基础设施滞后,综合服务能力不强 　　农业旅游资源丰富的地区一般是比较偏僻的农村或乡镇,这就要求在开发农业旅游项目时,必须考虑基础设施的问题,要适应城市居民回归自然又追求环境质量的需求,加快建设高标准、高质量的生态旅游产品。 　　(3)对农业旅游资源的开发深度不够,农业旅游产品单一 　　辽宁目前开发的农业旅游资源仅局限于观光型产品,产品结构比较单一,旅游行为的层次较低,特别是缺乏高层次的互动性和参与型的农业旅游产品,使得游客的滞留天数少,重游率低,对农业旅游市场的扩大构成极大威胁。 　　(4)对市场和品牌营销缺乏概念研究 　　对发展乡村旅游还缺乏足够认识,观念和理念还比较落后,因而指导和引导不力;乡村旅游市场处于自然发展的状态,缺乏管理的市场;普遍缺乏规划和策划,往往造成盲目开发,特色不突出;乡村旅游产品缺乏品牌,吸引力不强,效益不高;经营管理水平低。没有充分考虑旅游的可持续发展原则。 　　 　　2 辽沈地区乡村旅游发展模式的探索 　　 　　我省乡村旅游可持续发展应充分利用新农村建设的历史机遇,采取生态旅游,城乡互动,乡村主题旅游等形式,努力克服乡村旅游可持续发展的制约因素,力争实现百千万工程的发展目标,使我省乡村旅游总体上进入可持续发展的阶段。笔者认为,为达到上述目标,可尝试采用以下发展模式: 　　2.1 政府主导的开发模式 　　政府的作用主要通过决策、协调、立法、政策、引导和宣传等手段,为旅游企业营造公平竞争的发展环境。政府主导可以通过引导组织推动乡村旅游的发展模式,具体包括: 　　(1)景区主导、社区参与型。以重点旅游景区为核心,吸收周边乡村的农民参与旅游接待和服务,社区参与旅游是实现旅游开发的有效途径,它能从根本上增加农民的收入,增加农村就业机会,有利于农村产业结构的调整。 　　(2)政府主导型。由政府主导进行乡村旅游的规划设计,投入资金,开发核心景区景点,吸引社会资金投入,引导农民参与旅游接待服务。 　　(3)公司主导型。即公司加农户的经营方式,引进有经济实力和市场经营能力的企业,改善基础设施建设和环境,知道、组织村民开展民族风情文化旅游活动。 　　2.2 乡村生态旅游开发模式 　　着重对吸引游客的重要生态因素进行建设,即将乡村自然生态环境、村落社区生态环境、农业生态环境、生态旅游产因素(生态住宿、生态餐饮、生态购物、生态交通等设施与服务)与游客对自然生态环境的纯净度、优美度、对人文生态环境的“乡土味”、“地方性”、“民族性”:对农业生产系统的生态性和食品卫生的安全性越来越高的要求相适应,以提高市场旅游的生态品质。 　　2.3 城乡互动的开发模式 　　旅游城市所具有的巨大的客源输出潜力是乡村旅游开发的基础,面向旅游城市的乡村旅游开发的关键是乡土化。保持与城市旅游供给的互补性和差异性是乡村旅游开发的基本原则。 　　充分发挥都市生态农业发展优势,把发展乡村生态旅游与发展都市