浅析我国合并财务报表存在问题.docVIP

浅析我国合并财务报表存在问题 　　摘要：随着日前经济形势的不断变化，当前企业间的合并活动愈来愈多，由于企业会计报表信息的重要性，如何编制一份准确的合并财务报表就逐渐成为了各大企业财会部门工作的重、难点。本文将对于我国参与合并活动企业的合并活动的类型做出相应分析，从各大公司在实际编制过程中所遇到的财务问题分析的基础上出发，为企业在接下来的工作中所应作出的改进提出了几点建议。 　　关键词：合并财务报表 合并范围 新会计准则 　　一、引言 　　在如今的经济形势变化下，愈来愈多的公司、企业在进行着重组、兼并、分化，因此合并财务报表正一步步成为各公司内部财会部门人员工作的中心与难点所在。随着新的会计准则规定的出台，各大企业在进行其合并财务报表编制的过程中遇到了愈来愈多的问题，新老准则的规定存在这诸多的不同，新准则也和国际接轨程度愈来愈高，但仍在某些方面存在着一定的漏洞。企业需要对出现的问题做出正确、快速的反应和规划，不断完善合并财务报表的编制，这样才能使得其对外报出的财务报表上所载的信息更加准确，为其相关使用者的决策提供更为有效的支持。 　　二、我国企业合并的类型概述 　　目前我国合并财务报表的类型主要分为两大类，一类是非同一控制下的企业合并，一类是同一控制下的企业合并。 　　在非同一控制下，企业合并时应当按照报表上各科目的公允价值计量其合并价值，因为其交易双方不是关联方，不存在关联关系，交易的价格符合公允价值计量的条件。因而在合并的过程中往往会产生商誉，并且在将子公司资产负债表并入企业时需要将其账面价值与公允价值不符的部分进行相应的调整，这一调整每次合并都要重新进行一次，以保证其按照公允价值计量的准确性。 　　在同一控制下，企业合并时应按照其账面价值计量各项目价值，中间账面上不应当产生任何损益，这是由于关联方交易容易产生价格的不公允，即其所支付的价格容易过低或过高。在同一控制下的企业合并状况较为容易处理，不会产生较大的合并项目、金额的问题。 　　在处理合并时，吸收合并、控股合并以及新设合并都有着不同的处理方法及准则，但其在原理上是非常相似的，都是把合并过程中的内部交易的部分抵消从而保证合并报表对外价值的正确性。 　　三、我国各大公司在编制合并财务报表过程中出现的问题 　　（一）合并范围的界定不清晰 　　企业判断一个公司是否能够作为其合并报表中子公司的依据是来自于会计准则对其所做的相关规定，但在新的会计准则的相关规定中，这部分的表述并不完全明确，仍然存在着较大的争议。 　　首先，准则的表述中对于暂时性控制这一情况较为模糊，仅仅表明在合并企业的合并范围确定时必须有的前提就是母公司在实际或实质上是控制被合并的子公司的，但准则却未对于暂时性控制做出一个相应的、明确的规定。因此在实际各公司的财务工作之中，关于暂时性控制的确认与计量都有着很大的主观性，不同的财会人员可能会对同一状况做出不同的判断、处理，这部分的不同将会导致合并报表上会计信息的不准确。 　　其次，新的准则在规定间接控制时较为模糊，未给出一个明确的计算、折算方法，而仅仅只对直接控制的合并范围做出了相应的、明确的规定，因此对这一问题的可操作性有了很大的影响，尤其是在折算方法的选择上更为明显，选择不同的计算方法将直接影响相应的财务数据，最后很可能会导致合并财务报表信息的偏差，对于报表使用者的影响是不容忽视的。 　　第三，准则中关于实质性控制的确定、计量仍未给出明晰的规定，仅仅在完全控制的情况下给出了合并的范围取舍。这将可能对公司财会人员进行合并范围确定起到很大的影响，因此在编制时很可能漏记一些有实质性控制的子公司，对其合并报表数据的准确性产生重大影响。 　　（二）合并方法中存在争议 　　首先，国际准则在对于投资所产生的盈余方面有着很严格的规定以及划分，具体将其分为了投资时、投资后的盈余，并分别对这两种盈余做了相应的会计记录的规定。而我国的新准则颁布后，在其中我们并未看到这部分的进一步划分以及相关的确认情况，仍然是将子公司报表中所有盈余都去抵消母公司账簿上的长期股权投资，这一点上仍然与国际不同，目前在国内的合并处理中仍然存在着很大的争议。 　　其次，在新准则中涉及到的非同一控制投资产生的商誉的处理这一问题上仍有部分存在着争议，在无形资产所产生的商誉的划分上仍未明晰，仅仅只提到了其会产生商誉。而在国际准则中我们可以看到，其将该商誉划分为了购买商誉与非购买商誉，规定是非常清楚的。在这一商誉问题的划分、计量的上，我国新颁布的会计准则也并未与国际上的有关规定完全接轨，因而我国各大公司、企业所编制出的财务报表仍然与国际上的报表科目有着一定的差异，仍然需要我国在未来的准则中进一步的改进与明确。 　　第三，这次新准则的颁布仍然未对合并中产生的这部分差价做出相应的规