新闻语体语言研究新突破.docVIP

新闻语体语言研究新突破 　　新闻语言对信息时代的社会发展和日常生活产生了重要影响。于根元在《中国现代应用语言学史纲》(中国经济出版社,2005年版,第392页)中指出:“长期以来,新闻语言的研究很薄弱,1980年以来仍然如此。”近年来,虽然已有部分学者论及新闻语言问题,但大多是从写作角度出发的。已经出版的几本新闻语言研究专著,都没有全面论述新闻语言。如段业辉的《新闻语言学》(江苏教育出版社,1999年)只限于报刊新闻研究,黄匡宁的《电视新闻语言学》(中国广播电视出版社,2000年版)只对相关的语言特征进行了初步探讨,李元授的《新闻语言学》(新华出版社,2001年版)仅涉及了报刊和广播电视新闻语言。其余散见于学术刊物上、涉及各媒体新闻语言研究的论文,也多是从写作角度涉及新闻语言的,即便涉及它们内部的区别,也只是从文体的角度,如消息、通讯、评论等,探讨其间的差异。迄今为止,学术界对新闻语言的研究仍囿于报刊语言,而广播电视新闻语言的研究尚处在起步阶段,特别是对于异军突起的网络新闻语言的系统研究几乎还是空白。而且学术界对于不同媒体(报刊、广播电视以及网络)新闻语言之间的差异尚缺乏足够的认识。李杰博士的这本专著正是力图从宏观上探讨新闻语言的一般特征,从微观上寻求不同媒体新闻语言的个性特征。这种可贵的探索必将对新闻传播学、语言学及应用语言学的理论建设,以及提高新闻活动的传播效果带来积极而深远的影响,同时对汉语的语体研究,乃至汉语语体学的建立和完善有着十分重要的意义。 　　李杰博士的《媒体新闻语言研究》有三个部分,分别为总论编、比较编、专论编。外加前言、附录和后记,书中内容含量丰富,反映了作者治学的心迹。纵观全书,具有如下特色: 　　一、积极吸收国内外相关学科的先进理论,融会贯通地运用于新闻语言的特征分析 　　本书以功能语法理论为主要理论背景,并以此为切入点,综合运用新闻传播学、新闻心理学、语境学、语用学、语体学等理论,着力使各种理论同新闻语言的具体情况相结合,比较分析了四种媒体新闻语言的异同。作者在新闻语篇与信息、新闻语篇的衔接、新闻语言的冗余等方面做出了许多值得赞赏的探索。 　　二、内容编排上系统周密 　　本书各篇既相对独立,又密切相关,较好地做到了宏观和微观的结合。第一编“总论”,首先从宏观上提出了媒体新闻语言的研究纲目,即“从新闻传播语境出发,抓住媒介(体)这个关键环节,以传播者和受众为依托,考察不同媒体新闻语言的差异。”并指出研究的角度可以从三个方面展开:“媒介(体)在新闻传播语境中的地位及其对新闻语言的总体影响,媒介差异带来的语体特点,语篇差异带来的结构特点。”其次,对新闻语言信息的若干重要问题进行了总的论析。第二编“比较”,则从三个方面对四种媒体新闻语言进行了周密、翔实而又细致的比较。第一章论述了新闻语言的信息单元、编码结构和解码结构;第二章论述了新闻语篇的衔接问题。作为特殊的汉语语篇变体,新闻语篇有其自身特殊的衔接手段,作者比较了不同新闻语篇内部的种种衔接手段;第三章论述新闻语言的冗余问题。对冗余现象存在的原因、对信息传播的影响、不同媒介新闻语言的冗余度做了比较。第三编“专论”,分别对广播电视新闻语言、网络新闻语言的特点等学术界涉及较少的研究领域进行了探索。研究的内容涉及标题、指称词语,语言的主观化、规范化以及语用特征等,研究的新闻体裁涉及消息、述评、新闻论坛BBS等;附录部分,收录了作者花了很大精力整理的、广播电视权威新闻节目相同或相关新闻消息的内容提要。以上编排既考虑到点面,又考虑到总分;既涉及到传统新闻媒体,又涉及到新兴的电子媒体;既注重单一媒体的特征,又兼顾多种媒体的比较;既关注新闻语篇的标题,又关注新闻语篇的正文;既关注到书面形式的新闻语言,又注重口头形式的新闻语言;既照顾到新闻语篇的制作主体,又照顾到新闻语篇的接受主体。 　　三、注重学术研究的实用性 　　书中在论述某种观点时,总附有具体的数据材料。例如在论及新闻语言“量”的冗余时,特别提到地方广播电台和国家广播电台的差异。在如何处理“信道中产生的新闻信息冗余”问题上,精辟地指出:“这方面的冗余有两种:横向单层面(平面)的静态冗余和纵向多层面(立体)的动态冗余。前者是多(单)通道中的复合冗余,是共时解读中的静态冗余,后者是历时解读中的动态冗余。为方便受众解读信息,我们应适当扩大动态的冗余,而尽力减少静态的冗余。”在处理整个传播过程中的冗余问题时,作者指出:“新闻语言的冗余问题涉及新闻传播的整个过程,而贯穿其中的冗余度调控的最高准则是:以信宿为判断标准,综合传播媒介的特点,兴利除弊,以保证信源编码信息‘量’的最低限度传输到位为基准,以到达信息‘质’的最高标准,即实现信息的语用功能(审美功能,以及能动地影响、改造社会和信宿个人,促进社会和人类进步)为