最简方案视角下汉语主语研究.docVIP

最简方案视角下汉语主语研究 　　摘 要：主语是执行句子的行为或者动作的主体。一直以来，汉语主语由于其多样性而备受关注。本文在最简方案的理论体系下对汉语主语的主要句法特征进行了探讨。而这种分析的方法和得出的结论可以解释大多数的语言现象。 　　关键词：主语；最简方案；句法特征 　　中图分类号：H14 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）04-0138-02 　　 　　一、引言 　　主语是执行句子的行为或者动作的主体，它在句子中有着举足轻重的地位。近些年来，对于汉语主语的研究始终都是国内外学者们的热衷话题。本文作者将采用最简方案的方法去探讨汉语主语的一些句法特征。乔姆斯基在1992年所写成的《语言理论的最简方案》标志着生成转换语法的形成，它是一种不断发展的假设，它不同于传统的语法包括：categories 和 functions，因为最简方案仍在不断的发展，一些先前提出的理论也许会在以后被摒弃，所以在本文将采取最有效的方法来分析汉语的主语。 　　本文将从句法学的角度出发去研究和分析汉语的主语，通过最简方案的方法引用中国著名话剧《茶馆》中的句子去解释汉语主语的一些语法现象。并试图去回答一些问题，到底有没有统一的解释呢？有没有可能将汉语主语的解释以自然的方式纳入到普遍语法之中，使之同时适用于其他各国的语言？ 　　二、理论依据 　　本文采用的研究方法和理论依据是最简方案的理论框架。1981年，乔姆斯基发表了《管辖与约束讲演集》标志着生成语法正式进入“原则与参数模式”的阶段。此后，做出了关于生成语法最重大的一次修正，那就是他于1992年发表的《语言学理论最简方案》。 　　而最简方案和以前的理论相比，它有以下两点的不同：第一，在以前的研究中曾提出一些原则，他们的使用范围广泛，作用深刻，但又难以纳入普遍语法中。第二，按照原则和参数理论的设想，原则体现语言的共性，参数则反映原则允许的各语言中的差异。以前由于参数的数量和标准没有明确的规定，因此造成了研究中参数设置数量的剧增，并影响到了对原则的探索。但是核查理论的提出，差异被局限到了音系和词库的方面。（程工，1994） 　　最简方案有以下几点原则：首先是“迫动”原则，即只有需要移动成分才可以移动如果不进行这项移动整个句法的生成就会崩溃。其次，延迟原则，乔姆斯基规定，在显性句法阶段的移动所付出的代价要高于在隐性阶段。第三个原则是自利原则，即一个成分的移动要首先对成分本身有利，首先要满足成分本身在形态方面的要求，这单个原则都反映出一个准则，即经济性。 　　三、最简方案下的汉语主语的研究 　　本文试图从英语主语的句法结构中得到一些启示，然后再去研究汉语的主语，选取了老舍的《茶馆》作为语料，下面的章节将着重分析和解释汉语的主语。 　　（一）汉语的词序 　　对于汉语基本语序的问题，现金的语言学家各持己见，意见不一。传统语言学家认为汉语是SVO，但是越来越多的学者认为汉语的基本语序应该是SOV。 　　X-Bar理论的提出使我们能够领会到不同范畴之间的相似点，例如:对于任何的lexical范畴，像名词，形容词和动词，XP这个最大的映射包含着X’和X’的specifer,而X’本身有包含着中心语(head)X和他的补语(complement)。因为specifer，X’以及补语之间的顺序会因为语言的不同而发生变化。X-Bar理论所提出的方案使系统的描述语言的变化成为可能。 　　当我们在研究汉语句型的时候，我们发现汉语的名词短语都是中心语后置，而动词短语和介词短语都是中心语前置的，下面我们来分析几个《茶馆》中的例子，来证明这种观点。 　　在名词短语中，名词性的中心语总是位于右边。 　　例：秦二爷的仓库（p.140） 　　Master Qin’s warehouse 　　在这里仓库和warehouse都处在右边。 　　但是对于介词短语来说，汉语只有前置语而没有后置语，这是因为汉语中所谓的像“上”，“下”，“里”等后置语实际上是名词短语 　　例：桌子上的茶壶 　　Teapot on the table 　　在上面的例子中，方位词茶壶可以被典型的名词短语所替代，像“我家”。 　　在动词短语和介词短语中，补充成分P和V出现在左边。 　　例：请安（p.88） 　　Bend the knee 　　在那边 　　Over there 　　（二）空主语pro和PRO 　　空语类研究在乔姆斯基的管辖与约束(GB)理论中占有十分重要的地位。所谓空语类,是指语言结构中没有语音形式,但有句法作用和语义内容的结构成分。乔姆斯基把名词性词语分为实空两类。空语类尽管没有语音形式,但它们和有语音形式的名词性词语有许多共同之处。GB理论中专门研究语义解释中照应关系的约