浅析我国图书馆发展趋势.docVIP

浅析我国图书馆发展趋势 　　摘 要:随着知识爆炸时代的到来,人们对于知识的要求越来越高,且越来越广了。图书馆数字化的迅速发展,不仅极大地丰富了图书馆赖以提供服务的资源基础,而且使传统图书馆的资源结构发生了翻天覆地的变化。 　　关键词:图书馆;数字化;颠覆传统 　　 　　中图分类号:G250.7;G250.76文献标识码:A文章编号:1674??4853(2010)03??0110??03 　　On the Development Trend of Libraries in China 　　WU Ying 　　(The Library of Fujian Police College, Fuzhou 35007,China) 　　 Abstract:This is an age of knowledge explosion. The demand of knowledge among people becomes higher and wider. The rapid digitalization of libraries not only enriches the resource foundation which libraries rely on to offer services, but also makes the resource structure of traditional libraries change drastically. 　　Key words:library;digitalization;subversion of tradition 　　 　　图书是通过一定的方法与手段,将知识内容以一定的形式和符号(文字、图画、电子文件等)按照一定的体例,系统地记录于一定形态的材料之上,用于表达思想、积累经验、保存知识与传播知识的工具,图书在狭义上的理解是带有文字和图像的纸张的集合[1]。为了保存与管理这些纸张,传统的图书馆出现了。 　　 　　一、 我国传统图书馆的发展历程 　　 　　我国图书馆的发展经历了封建藏书楼到近代图书馆,最后到现代图书馆的演变过程。从公元前出现的藏书行为开始算起,收藏图书的 　　基本模式存在和发展了5000多年。我国最早在文献中出现“图书馆”一词是1894年《教育世界》第62期中所刊出的一篇《拟设简便 　　图书馆说》中提出的。 　　回顾我国图书馆的演变历程,1840年以后,特别是从洋务运动开始,西方知识体系开始冲击中国人的传统知识结构。文化转型的直接后果是“中国新书籍及新图书馆已源源产生”。中国传统的图书分类法等无法在内容上有效地组织“新书籍”,从而导致分类编目研究成为20世纪上半叶中国图书馆学研究的主流。因此,20世纪初的文化转型直接导致了图书馆工作本体的转型。1996年,苏顿从技术维度将图书馆的发展历程划分为4个基本形态:传统图书馆、自动化图书馆、复合图书馆和数字图书馆。 　　如今,我国已经建立了现代图书馆体系。相对于辛亥革命前期全国仅有40余所图书馆来说,我国的图书馆事业已经发生了翻天覆地的变化。图书馆是“一个全民文化教育机构,尊崇并传播知识,负有促进社会文化教育的任务”。1994年,联合国教科文组织所颁布的《公共图书馆宣言》集中体现这一精神实质。但图书馆的信息传播和社会教育职能在我国至今仍未能够得到有效的履行[2]。 　　传统的图书馆主要是以保存纸张为载体的传播媒介,其保存模式也必然围绕文献和图书馆馆藏展开。图书馆是搜集、整理、收藏图书资料供人阅览、参考的机构。传统的图书馆模式、服务结构、保存形式都形成了一定的规律和特点,并且已沿用了上百年,发挥了举足轻重的作用,在图书的传承和文化的延续上都功不可没。 　　但从总体上看,传统图书馆服务模式相对单一,资源有限,给图书馆的服务及其发展带来了一定的局限。 　　 　　二、传统图书馆的弊端 　　 　　传统图书馆在资源管理与服务模式上存在一定的局限,具体表现为:图书馆的主要功能是以藏书为主,而读者的使用和查阅则被放在次要位置。用户必须接受一种面对面的服务,非常耗费人力、物力及时间;用户必须依赖本地的馆藏资源与服务资源,各地资源无法进行共享,大大降低了工作效率。所以我们应该考虑如何重新整合资源、改变传统模式。 　　每一个时代总是有新的发明,工具的更新换代无时无刻都在进行。我们知道5000年前流传文字的载体是竹简,但最后是被蔡伦发明的纸张而取代。21世纪以来,我们进入了一个知识爆炸的时代,人们对于知识要求是越来越高,且越来越广了。人们往往希望在最短的时间内获得最多、最广、最全面的知识,显然,传统的图书馆模式无法满足这一点。 　　一百多年来,图书馆的管理模式并没有大的发展,也没有大的改变,